Рішення № 64772645, 16.02.2017, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/205/17

Провадження №:2/138/269/17

РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Корби В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2017 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що від спільного шлюбу у них з відповідачем є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка досягнула повноліття, однак з 01.09.2014 продовжує навчання на денному відділенні Державного вищого навчального закладу «Могилів-Подільський монтажно-економічний коледж». Позивач сама не має можливості в повному розмірі забезпечувати дитину усім необхідним для життя і навчання. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює в Могилів-Подільській військовій частині № 2193 та отримує заробітну плату. За таких підстав позивач просить стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.01.2017 та до закінчення навчання дочки, а саме до 30.06.2017.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує повністю, просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

04.08.1996 сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 5). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.12.2014 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6).

В даному шлюбі у сторін народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина є повнолітньою.

Згідно довідки Державного вищого навчального закладу «Могилів-Подільський монтажно-економічний коледж» № 419 від 09.09.2016 ОСОБА_3 є студентом 3 курсу денного відділення Державного вищого навчального закладу «Могилів-Подільський монтажно-економічний коледж». Термін навчання закінчується 30 червня 2017 року (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. Даними обставинами, зокрема, є стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Як встановлено судом, дитина сторін навчається у Державному вищому навчальному закладі «Могилів-Подільський монтажно-економічний коледж» з 01.09.2014 по 30.06.2017. Згідно довідки про доходи № 14 від 10.01.2017 ОСОБА_1 працює на посаді старшого інспектора в Могилів-Подільському прикордонному загоні і її середньомісячна заробітна плата становить 4396 грн. (а.с. 9). Однак на утриманні позивача ще перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому позивач не має можливості сама забезпечити дочку ОСОБА_5 належними умовами для навчання і харчування. Відповідач працює в Могилів-Подільській військовій частині № 2193 та отримує заробітну плату, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання.

За таких обставин з урахуванням визнання відповідачем позову суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 182 ч. 1, 199, 200 ч. 1 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 174 ч. 4, 209 ч. 2, 212-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1) на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29 січня 2017 року до 30 червня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.2.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.Ю. Лисенко