Ухвала суду № 64771374, 17.02.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7628/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2017 р. по справі № 815/7628/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідачі Одеське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_3

3-ті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

про перегляд заяви за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2017р. залишено заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленоми обставинами постанови суду від 13.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_3, Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними, неправомірними дій, скасування та зобов'язання скасувати реєстраційні дії -без задоволення.

08.02.2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу прийнято 27.01.2017 року.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що отримав копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2017 року - 03.02.2017 року.

Проте, жодних доказів на підтвердження вказаних обставин апелянтом не надано та матеріали справи не містять доказів отримання останнім вказаного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення початку перебігу строку звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 186 КАС України, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без рух,у для надання можливості апелянту звернутися до суду із обґрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови із зазначенням поважних причин для такого поновлення з відповідними підтверджуючими доказами або доказів отримання оскаржуваного рішення.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку не доведено дотримання строків на апеляційне оскарження, подана апеляційна скарга, на підставі ч.3 ст.189 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: докази отримання оскаржуваного рішення, або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку з відповідними підтверджуючими доказами.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шеметенко Л.П.