Ухвала суду № 64770857, 14.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний № 752/10756/15-ц Головуючий в 1 інстанції - Мирошниченко О.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3587/2017 Доповідач - Желепа О.В.

У Х В А Л А

14 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18.01.2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди - задоволено частково.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.02.2017 року виправлено описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 18.01.2017 року.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

При цьому, заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що останні пред'явлені позивачем щодо однієї вимог немайнового характеру, а саме: стягнення моральної шкоди та майнового характеру з загальною ціною позову 1 248 925, 14 грн.

Так, відповідно до п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви), ставка судового збору за подання заяви не майнового характеру становила - 0,2 розміру мінімальної заробітної, що відповідно на момент подачі позовної заяви становило 243 грн. 60 коп., а за подачу позовної заяви майнового характеру поданої фізичною особою 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що станом на момент подання позовної заяви становило 3654, 00 грн.

Отже, при подачі позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 3897 грн. 60 коп. (243,60+3654,00).

Враховуючи характер спору, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 4287 грн. 36 коп. судового збору (3897,60х110%), про те, заявником зазначена сума була сплачена в меншому розмірі, а саме: 4019 грн. 41 коп.

Таким чином, вказаний недоплачений судовий збір в розмірі 267 грн. 95 коп., з врахуванням уже сплачених 4019 грн. 41 коп., ОСОБА_2 необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 38050812 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Києва 02894757).

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 січня 2017 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: