Ухвала суду № 64770854, 10.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний № 760/21067/16-ц Головуючий в 1 інстанції - Шереметьєва Л.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3502/2017 Доповідач - Желепа О.В.

У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження з апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 23.01.2017 року позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про моральної шкоди - задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, представник Міністерства оборони України подав апеляційну скаргу в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Крім того, в тексті апеляційної скарзи просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що для сплати судового збору необхідно значний час.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

В п. 29 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що стороною заявника не наведено жодних підстав для відстрочення сплати судового збору передбачених ст. 82 ЦПК України, а лише зазначено, що у заявника виникли труднощі зі сплатою судового збору, в строк визначений процесуальним законодавством для подачі апеляційної скарги.

Враховуючи те, що заявником не надано жодного доказу на підтвердження підстав для відстрочки сплати судового збору (майнового стану заявника), вважаю, що в задоволенні заяви слід відмовити, у зв'язку з її безпідставністю, а апеляційну скаргу залишити без руху.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи при поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті в розмірі 551 грн. 20 коп., і відповідно при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 606 грн. 32 коп. (551,20х110%).

Таким чином, зазначені витрати в розмірі 606 грн. 32 коп., Міністерству оборони України необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 38050812 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Києва 02894757).

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 82, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

В задоволені заяви Міністерства оборони України про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року, викладеної в тексті апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду належним чином оформленого оригіналу документу про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: