У Х В А Л А
7 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Прокопенка О.Б., суддів:Волкова О.Ф., Гриціва М.І., Кривенди О.В.,
при секретарі судового засідання Ключник А.Ю.,
за участю:
позивача ОСОБА_5,
представників: позивача - ОСОБА_6,
відповідачів - Вакарова В.В., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 до Управління Північного територіального командування ВВ МВС України військової частини 3001 (далі - в/ч 3001), військової частини 3066 (далі - в/ч 3066) про стягнення грошової компенсації, за заявою в/ч 3001 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 грудня 2015 року,
в с т а н о в и л а:
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення розгляду справи та звернення до Конституційного Суду України із конституційним поданням про визнання неконституційною норми статті 9-1 Закону України від
20 грудня 1991 року № 2011-XII «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей», яка, на думку представника позивача, допускає дискримінацію певної категорії військовослужбовців, зокрема тих, що перебувають у запасі або у відставці.
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України, вислухавши думку позивача ОСОБА_5 про підтримання заявленого клопотання, представника відповідачів - Вакарова В.В., який поклався на розсуд суду, дійшла висновку про те, що у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 слід відмовити з таких підстав.
За змістом частини п'ятої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі виникнення в суду сумніву під час розгляду справи щодо відповідності закону чи іншого правового акта Конституції України, вирішення питання про конституційність якого належить до юрисдикції Конституційного Суду України, суд звертається до Конституційного Суду України щодо конституційності закону чи іншого правового акта.
Оскільки на даній стадії розгляду справи у колегії суддів не виникає сумнівів щодо конституційності статті 9-1 Закону України від 20 грудня 1991 року № 2011-XII «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей», то підстав для задоволення клопотання представника позивача немає.
З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 9, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про зупинення розгляду справи та звернення до Конституційного Суду України із конституційним поданням відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.Б. Прокопенко Судді:О.Ф. ВолковМ.І. Гриців О.В. Кривенда
Судове рішення № 64770538, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/5797/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: