Справа № 761/26610/14-ц
Провадження № 6/761/151/2017
У Х В А Л А
Іменем України
13 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маліновської В.М.,
при секретарі Кріт І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про зміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» (Заявник) звернувся до суду з вказаною заявою, в якій, згідно її змісту та доданих до неї документів, просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 15 червня 2015 року і цивільній справі №761/26610/14-ц на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт».
Заяву мотивовано тим, що 15 червня 2015 року Шевченківським районним судом м.Києва було ухвалено рішення по справі №761/26610/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0192/08/01-Іv від 29.04.2008р. в розмірі 62 216,55 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ складає 1 309 658,37 грн. та пеню в розмірі 134 983,96 грн. Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 05 листопада 2015 року вказане рішення було залишено без змін. На підставі рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 15.06.2015р. та ухвали Апеляційного суду м.Києва від 05.11.2015р. Шевченківським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист №761/26610/14-ц від 28.01.2016р. 19.09.2016р. на підставі виконавчого листа №761/26610/14-ц від 28.01.2016р. постановою головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Руденко Н.В. відкрито виконавче провадження №52259473 про стягнення з боргу в сумі 62 216,55 дол. США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 1 309 658,37 грн. та пені в сумі 134 983,96 грн.
При цьому, заявник зазначає, що 07 грудня 2016 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Екс-Райт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №334-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило, а ТОВ «ФК «Екс-Райт» прийняло право вимоги за кредитним договором №0192/08/01-Іv від 29.04.2008р. та іпотечним договором від 29.04.2008р. за р.№1850.
Також, 07 грудня 2016 року згідно договору про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвин А.С. за р.№4243, ПАТ «Банк Форум» відступило, а ТОВ «ФК «Екс-Райт» набуло всіх прав первісного іпотекодержателя за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М. за р.№1850 від 29.04.2008
На підставі зазначеного та враховуючи те, що ТОВ «ФК «Екс-Райт» є правонаступником ПАТ «Банк Форум», представник заявника просить заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «Екс-Райт».
Представник заявника та заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони у виконавчому проваджені у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі зазначеного, враховуючи скорочені строки розгляду заяви, регламентовані ст. 378 ЦПК України, та заяву представника заявника про розгляд справи у його відсутність, а також те, що заінтересовані особи належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, а їх не прибуття у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду, суд прийшов до висновку про розгляд справи за відсутності представників заявника та заінтересованих осіб.
Дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що заява представника ТОВ «ФК «Екс-Райт» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, 15 червня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі № 761/26610/14-ц, яким позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково (а.с. 102-106).
При цьому, відповідно до зазначеного рішення було ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0192/08/01-Iv від 29.04.2008р. в розмірі 62 216,55 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ складає 1309658,37 грн., пеню в розмірі 134 983,96 грн. та судовий збір в розмірі 3 654 грн.
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 05 листопада 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 відхилено, рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 15 червня 2015 року залишено без змін.
28 січня 2016 року Шевченківським районним судом м.Києва на підставі вищевказаних рішень було видано виконавчий лист.
19 вересня 2016 року постановою головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Руденко Наталією Вікторівною на підставі виконавчого листа №761/26610/14-ц, виданого Шевченківським районним судом м.Києва 28.01.2016р. відкрито виконавче провадження №52259473 про стягнення боргу в сумі 62 216,55 дол. США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 1309658,37 грн. та пені в сумі 134983,96 грн.
При цьому, 07 грудня 2016 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Екс-Райт» укладено Договір про відступлення права вимоги №334-Ф та Договір про відступлення прав за Іпотечним договором, відповідно до умов якого право вимоги за Кредитним договором №0192/08/01-Iv від 29.04.2008р. та Іпотечним договором №1850 від 29.04.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Екс-Райт».
Також, положеннями п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
На підставі зазначених норм законодавства, суд приходить до висновку, що внаслідок укладання 07 грудня 2016 року Договору про відступлення права вимоги та Договору про відступлення права за Іпотечним договором, ТОВ «ФК «Екс-Райт» набуло права вимоги всіх грошових зобов'язань за Кредитним договором №0192/08/01-Iv від 29.04.2008р. та Іпотечним договором №1850 від 29.04.2008 року.
У відповідності до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Крім того, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Банк Форум» вибуло із виконавчого провадження , а ТОВ «ФК «Екс-Райт», відповідно до Договору про відступлення права вимоги та Договору про відступлення за Іпотечним договором від 07 грудня 2016 року, є правонаступником права вимоги всіх зобов'язань за Кредитним договором №0192/08/01-Iv від 29.04.2008р. та Іпотечним договором №1850 від 29.04.2008 року, суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про зміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 512, 1077 Цивільного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 57-60, 64, 209, 210, 212, 213, 293, 294, 296, 378 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про зміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону стягувача ПАТ «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573) у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 761/26610/14-ц, виданим Шевченківським районним судом м. Києва на підставі рішення, ухваленого по справі 761/26610/14-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника - ТОВ «ФК «Екс-Райт» (код ЄДРПОУ 39114819).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після перегляду справи в апеляційному порядку, якщо ухвалу суду не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 64769874, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/26610/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: