Ухвала суду № 64769807, 16.02.2017, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.02.2017
Номер справи
759/7180/14-к
Номер документу
64769807
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/57/17

ун. № 759/7180/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді -Скоріна А.В.,

за участю секретаря судового засідання Омелянчук О.П.,

засудженого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_2 про перерахування йому строку попереднього ув'язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2016р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_2 щодо перерахування йому строку попереднього ув'язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2014 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.127, ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з позбавленням права обіймати посади пов'язані з спеціальними владними повноваженнями в правоохоронних органах строком на 3 (три) роки з позбавленням відповідно до ст.54 КК України спеціального звання старший лейтенант міліції, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 07.09.2015 року вирок Святошинського районного суду м. Києва залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.05.2016 року ухвала Апеляційного суду м. Києва від 07.09.2015 року залишена без змін.

На даний час, контроль за виконанням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України та покладених на ОСОБА_2 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2014 року, здійснюється Святошинським районним сектором Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

В судовому засіданні, суд, вислухавши думку учасників, дослідивши саме клопотання та додатки до нього приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу І частини 1 Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" від 26.11.2015р. "Зарахування строку судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Згідно із ч. 5 ст. 72 КК України зараховується строк попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Проте, суд звертає увагу, що згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.127, ч.4 ст.358 КК України призначено основне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, але на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Суд зазначає, що іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування.

Таким чином, ОСОБА_2 фактично не відбуває покарання, призначене вироком суду, а виконує лише обов'язки передбачені ст. 76 КК України.

З урахуванням вищевикладеного, суд зазначає, що зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання, можливе лише тоді, коли особа реально відбуває покарання, але на момент набрання чинності закону «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" від 26.11.2015р, набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбула повністю.

З огляду на вищевикладене та керуючись Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року, ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 539, 369-372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про перерахування йому строку попереднього ув'язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.В.Скорін

Часті запитання

Який тип судового документу № 64769807 ?

Документ № 64769807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64769807 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64769807 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64769807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64769807, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64769807, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64769807 відноситься до справи № 759/7180/14-к

Це рішення відноситься до справи № 759/7180/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64769790
Наступний документ : 64769840