Ухвала суду № 64769509, 10.01.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/16116/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Альянс», компанії ВІНСІ Конструксьон Гран Проже/ Буйг Траво Пюблік (спільне підприємство «Новарка») про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 пред'явила у суді позов до ПрАТ «Європейський Страховий Альянс», компанії ВІНСІ Конструксьон Гран Проже/ Буйг Траво Пюблік (спільне підприємство «Новарка») про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вона подана з порушенням правил підсудності цивільних справ.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ПрАТ«Європейський Страховий Альянс» зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 33/37, що відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Місцем реєстрації компанії ВІНСІ Конструксьон Гран Проже/ Буйг Траво Пюблік (спільне підприємство «Новарка») вказано: Київська обл., м. Славутич, вул. Військових будівельників,8, що знаходиться в Київській області.

Згідно ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Проте ДТП, як місце заподіяння шкоди, відбулось в м. Києві, по Броварському проспекті, який, залежно від номера будинку, віднесено до Дніпровського та Деснянського районів м. Києва.

За таких обставин, жодна з підстав визначення підсудності даної цивільної справи не стосується територіальності Подільського району, а тому відповідно не підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Альянс», компанії ВІНСІ Конструксьон Гран Проже/ Буйг Траво Пюблік (спільне підприємство «Новарка») про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, - повернути позивачеві для подання до належного суду, разом із всіма додатками до неї.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп. сплачений на р/р: 31213206700008, код: 37975298, МФО: 820019 згідно з квитанцією № 377 від 15.12.2016р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. З подачею її копії до апеляційного суду м. Києва або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СуддяО. В. Васильченко