Ухвала суду № 64769367, 14.02.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4906/15-ц

У Х В А Л А

про прийняття до провадження суду

14 лютого 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, боржник Департамент освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просив визнати дії державного виконавця Мурихіна С.В. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесенні повідомлення від 24 січня 2017 року про повернення виконавчого документу стягувачеві у виковому провадженні за виконавчим листом № 757/4906/15-ц від 04 січня 2017 року щодо поновлення на роботі; зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрити виконавче провадження за виконавчим листом № 757/4906/15-ц від 04 січня 2017 року щодо поновлення на роботі. Вказана скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України та має бути призначена до судового засідання. Вказана справа підлягає подальшому розгляду у відповідності з дотриманням вимог ст. 157 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208 - 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, боржник Департамент освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 02 березня 2017 року на 11-30 годин у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: 01010 місто Київ Хрестовий провулок, 4.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя