Ухвала суду № 64768469, 03.02.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8897/16-а

Провадження №: 6-а/752/5/17

УХВАЛА

03.02.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., при секретарі Литвиненко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.07.2016 року позов ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобов»язання вчинення певних дій, задоволено.

11.10.2016 року на виконання вказаного рішення Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи.

21.12.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки при його оформленні невірно вказаний боржник та місце проживання стягувача.

Крім того, при винесенні постанови судом було допущено описку, а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини невірно вказано назву установи, з якої необхідно стягнути судовий збір.

В судовому засіданні стягувач підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Представник Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в судове засідання не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки у виконавчому листі.

Згідно вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Згідно ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви щодо зазначення місця проживання стягувача, оскільки згідно наданого виконавчого листа вбачається, що адреса, вказана у виконавчому листі, є ідентичною тій, що вказана в заяві ОСОБА_1, одночасно підлягають задоволенню вимоги щодо виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні суду щодо назви установи, з якої необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 169, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові суду від 13.07.2016 року і в виконавчому листі та четвертий абзац резолютивної частини, а також резолютивну частину рішення у виконавчому листі викласти в такій редакції:

«Стягнути з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.».

На зворотній стороні виконавчого листа в графі «повне найменування боржника» вказати - «Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

В іншій частині заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: