Ухвала суду № 64768416, 15.02.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5572/13-ц

Провадження № 6/727/30/17

УХВАЛА

15 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання старшого державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про примусове проникнення до житла, -

встановив:

Старший державний виконавець Чернівецького міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусове проникнення у житлове приміщення в квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що Чернівецьким міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області у примусовому порядку виконується виконавчий лист 727/5572/13-ц від 20.11.2013 р. виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК».

Постановою державного виконавця від 22.10.2015 р. р. відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа та копію якої надіслано сторонам виконавчого провадження.

03.11.2016 р. з метою перевірки стану виконання рішення державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2, та встановлено, що на момент проведення перевірки за вказаною адресою на стук у двері ніхто не відкривав, про що складено відповідний акт державного виконавця.

15.11.2016 року державним виконавцем було повторно здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2, та встановлено, що на момент проведення перевірки за вказаною адресою на стук у двері ніхто не відкривав, зі слів сусідів в квартирі боржники проживають, про що складено відповідний акт державного виконавця.

А тому просив дозволити йому примусово проникнути у квартиру АДРЕСА_3, для проведення виконавчих дій, а саме виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК».

Старший державний виконавець в судовому засіданні подання підтримав та підтвердив обставини викладені в ньому.

Заслухавши пояснення старшого державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що факти викладені в поданні знайшли своє повне підтвердження, а тому суд вважає для подальшого виконання вказаного провадження доцільно дозволити примусове проникнення у житлове приміщення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів, ст. 376 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Дозволити старшому державному виконавцю Чернівецького міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1, примусово проникнути (увійти) у квартиру АДРЕСА_3, для проведення виконавчих дій, а саме: виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК».

Суддя: