Ухвала суду № 64767636, 14.02.2017, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2655/15-ц

номер провадження 2/695/30/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши заяву представника ПАТ «Страхова компанія «Київська Русь» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

Від представника ПАТ «Страхова компанія «Київська Русь»надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання по цивільній справі № 695/2655/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Київська Русь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АТ «Банк «Київська Русь» про захист прав споживача, зобовязання виконання умов договору та стягнення матеріальної, моральної шкоди в режимі відеоконференції.

В судове засідання представник відповідача та представник третьої особи не зявилися з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 просив суд відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки воно не вмотивоване.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника, вважає що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд вважає, що проведення судового засідання 14.02.2017 р. в режимі відеоконференції неможливо, оскільки таке клопотання вирішується безпосередньо у даному судовому засіданні.

За наявності підстав проведення наступного судового засідання 15.03.2017 р., а також можливих наступних судових засідань у режимі відео конференції, представнику відповідача слід звернутися до суду завчасно, не пізніше ніж за сім днів, з відповідним клопотанням.

Крім того у клопотанні обовязково слід зазначити причину або необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки мотивації щодо «значної відстані» до Золотоніського міськрайонного суду не достатньо. Не зрозуміло, яким чином, звідки и ким ця відстань визначається, що саме унеможливлює прибуття представника у судове засідання безпосередньо.

Керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15 березня 2017 року на 11-00 год.

Викликати учасників провадження та представників згідно позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3