АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/1598/17 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 640/9263/16ц Ніколаєнко І.В.
Категорія: інші Доповідач - Хорошевський О.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ХМНО Широкова Вікторія Анатоліївна, ОСОБА_5 про визнання недійсним і скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, витребування нерухомого майна із чужого володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.
На вищезазначене рішення суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2017 року була залишена без руху з підстав, передбачених статтями 121, 295, 297 ЦПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків у термін 05 днів з дня отримання копії ухвали.
Із наявних в матеріалах справи розписки (а.с. 142) вбачається, що копію ухвали суду від 20 січня 2017 року апелянт отримала 07 лютого 2017 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконала, недоліки по скарзі не усунула.
Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги у порядку і встановлений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ХМНО Широкова Вікторія Анатоліївна, ОСОБА_5 про визнання недійсним і скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, витребування нерухомого майна із чужого володіння - вважати неподаною та повернути апелянту.
Справу повернути до Київського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя - О.М. Хорошевський
Судове рішення № 64767303, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9263/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: