Ухвала суду № 64767136, 07.02.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3540/16-ц

Провадження № 6/635/39/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у цивільній справі № 635/3540/16-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» через свого представника звернулося до суду з заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що 04 жовтня 2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 500196810 від 28 грудня 2010 року, яка станом на 16.02.2016р. складає в сумі 15869,18грн., судовий збір в розмірі 1378,00грн., а всього 17247,18грн.

10 жовтня 2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір Факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 № 500196810 на суму 18836,00грн. за яким в подальшому відступлено право вимоги ТОВ «Дата ОСОБА_1» на підставі Договору факторингу від 30 вересня 2014 року.

В звязку з вищевикладеним, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить замінити стягувача у справі № 635/3540/16-ц, замінивши стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_1» на стягувача ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав Кредитора відповідно до Договору Факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016р.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за довіреністю до суду не зявився, надавши заяву про розгляд заяви за його відсутності з проханням задовольнити її в повному обсязі.

Представник ТОВ «Дата ОСОБА_1» належним чином повідомлений судом про час, день та місце розгляду заяви, до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином рекомендованою кореспонденцією.

В звязку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутністю зазначених осіб.

Розглянувши матеріали даної заяви суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Стягувачем, відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Згідно рішення Харківського районного суду від 04 жовтня 2016 року по справі № 635/3540/16-ц стягувачем було Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1», на користь якого було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 29, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором № 500196810 від 28 грудня 2010 року, яка станом на 16.02.2016р. становить в сумі 15869,18грн., судовий збір в розмірі 1378,00грн., а всього 17247,18грн. (сімнадцять тисяч двісті сорок сім гривень вісімнадцять копійок).

10 жовтня 2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір Факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 № 500196810 на суму 18836,00грн. за яким в подальшому відступлено право вимоги ТОВ «Дата ОСОБА_1» підставі Договору факторингу від 30 вересня 2014 року.

Так, підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього-Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пп. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для судів.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних, або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обовязків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Крім того, норма ст. 378 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевказане, слід замінити стягувача у цивільній справі № 635/3540/16-ц, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав Кредитора відповідно до Договору Факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016р.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Замінити стягувача у цивільній справі 635/3540/16-ц, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав Кредитора, відповідно до Договору Факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016р

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Токарєва