Справа № 646/204/17
Провадження:3/646/252/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.17 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Основянського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА № 466314 від 10.12.2016 року ОСОБА_1 14.11.2016 року, близько 21 години 00 хвилин за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражалась нецензурною лайкою у присутності неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, чим могла бути завдана шкода психічному здоровю.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформленняоргану, який його склав, з наступних підстав.
У відповідності до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Відповідно дост. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАПприсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Проте, працівниками Основянського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області правопорушника ОСОБА_1 до суду забезпечено не було, що позбавляє суд можливості належним чином встановити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та встановити обставини справи, що в подальшому може унеможливити виконання постанови суду.
Судом вживались заходи щодо виклику правопорушника ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 26.01.2017 року та 14.02.2017 року шляхом направлення судових повісток, які повернулись до суду не врученими у звязку із закінченням терміну зберігання.
З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки її явка не була забезпечена працівниками Основянського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним направити справу для до оформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Основянського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.П.
Судове рішення № 64767134, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/204/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: