Справа № 736/231/17
Номер провадження 2-а/736/33/17
УХВАЛА
15 лютого 2017 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Карапута О.О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 БУПП в м. Чернігів ДПП ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення посадової особи субєкта владних повноважень,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірним рішення посадової особи субєкта владних повноважень.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем до позовної заяви документ про сплату судового збору не додано.
Згідно ст.4 Закону України Про судовий збір за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити 640 грн. судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру та надати до суду документ про його сплату, або ж надати до суду документ на підтвердження того, що позивач звільнений від сплати судового збору.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів: УК у Корюківському районі/Корюківський район /22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37750065
Банк отримувача: ГУДКЦУ у Чернігівській області
Код банку отримувача (МФО): 853592
Рахунок отримувача: 31216206700235
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; Судовий збір, за позовом ПІБ позивача, Корюківський районний суд Чернігівської області.
Крім того, згідно ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.19 КАС України, позивачу необхідно надати дані на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання, з метою визначення територіальної підсудності адміністративної справи.
Враховуючи викладене, у відповідності до ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 БУПП в м. Чернігів ДПП ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення посадової особи субєкта владних повноважень залишити без руху.
Встановити позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, відповідно до ст.108 КАС України позовна заява буде повернута позивачу.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбачені ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання, за правилами встановленими ст.ст.185 187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції з надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 64766387, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 736/231/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: