Вирок № 64765501, 30.01.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/16492/16-к

30.01.2017 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді: Рєпіна К.К.,

при секретарі: Сидоркиній І.В.,

за участю прокурора - Завістовського Є.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №12016230020003811 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Розівка Високопільського р-ну Херсонської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, працюючого енергетиком в ОК «Комунальний ринок», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, приблизно на початку жовтня 2016 року, перебуваючи на присадибній ділянці за місцем власного мешкання за адресою: АДРЕСА_1, незаконно придбав шляхом відділення від стовбурів 6 рослин коноплі гілки з листям та верхівками в кількості 53 штук, які в подальшому переніс до свого будинку за вказаною адресою, де виготовив шляхом висушування цих гілок з листям та верхівок коноплі речовину, яка згідно висновків експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 407-НР від 07.11.2016 та №398-НР від 04.11.2016, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 9373,11 г, що є особливо великим розміром наркотичного засобу канабіс. Вказану наркотичну речовину ОСОБА_1 незаконно без мети збуту з метою особистого вживання зберігав у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1, до моменту вилучення її з незаконного обігу співробітниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку 26.10.2016 року в період часу з 12:05 год. по 14:18 год. за вказаною адресою.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив, розкаявся.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, сумнівів в добровільності його позиції немає, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Обираючи міру та вид покарання обвинуваченому, суд враховує характер та тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого який за матеріалами справи характеризується позитивно, обставинами, які пом'якшують покарання, визнає повне визнання вини та щире каяття, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено, і вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції ч.3 ст.309 КК України, однак оскільки його виправлення та перевиховання можливе в умовах не пов'язаних з позбавленням волі, суд з урахуванням положень ст. 75 КК України, вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбуття покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов'язків передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст. 124, 349, 370, 373 - 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави за проведення експертиз - 1540,70 грн.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до набрання вироком законної сили, залишити особисте зобов'язання.

Речові докази у справі - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяК. К. Рєпін