Ухвала суду № 64765446, 16.02.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/414/17

Провадження № 1-в/644/103/17

16.02.2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В.,

За участю прокурора Калмикова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше судимого, в останнє засудженого 23.07.2014 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 16.02.2016 року зараховано в строк покарання час попереднього увязнення з 23.07.2014 року до 25.08.2014 року включно.

початок строку відбуття покарання 23.07.2014 року;

кінець строку відбуття покарання 20.06.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 у звязку із відбуттям ним 2/3 строку призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_1 характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, мав 1 стягнення, яке погашено в встановленому законом порядку, має 3 заохочення, залучався до робіт із благоустрою установи. Вину у скоєному злочині визнав. Тобто, своїм ставленням до праці та сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність. Представник ХВК №43 надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності. Прокурор в судовому засіданні вимоги подання підтримав, просив його задовольнити.

Суд, дослідивши зміст подання, особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідност.81 КК Українидо осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, залучався до робіт із благоустрою установи, мав 1 стягнення, яке погашено в встановленому законом порядку, має 3 заохочення.

За таких умов, суд вважає можливим умовно-достроково звільнити ОСОБА_1 від невідбутого покарання. На момент винесення ухвали невідбутий строк становить 04 місяці 04 дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючисьст.81 КК України,ст.539 КПК Українисуд,-

у х в а л и в:

Подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання на строк 04 місяці 04 дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя О.В. Бугера