15.02.2017
Справа № 642/291/17-ц
Провадження № 2/642/586/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-
В с т а н о в и в:
У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, і ОСОБА_2 зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів громадянського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 153. Визначити місце проживання дітей ОСОБА_3, 25 лютого 2005 р. н., та ОСОБА_4, 21 червня 2010 р. н., разом із матір'ю -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Присудити кошти(аліменти) на утримання дітей, ОСОБА_3, 25 лютого 2005 р. н., та ОСОБА_4, 21 червня 2010 р. н., (з урахуванням індексації), та стягувати їх з, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1400,00 грн на кожного, - що складає разом 2400,00 грн., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення ними (дітьми ) повноліття. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Вирішити питання щодо компенсації позивачу судових витрат.
Даний позов необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
При цьому, позовні вимоги повинні бути чіткими і зрозумілими, оскільки за правилами ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу лише в межах позовних вимог і саме в таких межах видається виконавчий лист, у разі задоволення заявленого позову.
Так, одна з вимог позивача є визначити місце проживання дітей з матір'ю.
Однак, така позовна вимога є нечіткою, оскільки не вказана адреса, за якою позивачка просить визначити місце проживання дітей.
Крім цього, в частині 1 ст. 161 СК України зазначено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Тобто, в судовому порядку питання щодо визначення місця проживання дитини вирішується лише при умові існування спору між батьками про це.
Таке правило відображено в пункті 5 частини 1 ст. 119 ЦПК України, яким передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
Однак, в позові ОСОБА_1 не вказує про наявність обставин, якими вона обґрунтовує необхідність визначення місця проживання дітей з матір'ю, не зазначає про існування у неї з відповідачем спору з даного питання, натомість вказує про те, що діти на даний момент проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, куди вона вимушена була переїхати у зв'язку із неможливістю спільного проживання з відповідачем та постійних сварок, а щодо відповідача зазначає, що він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що є ознакою інших правовідносин сторін про утримання дитини.
При цьому посилання на правові норми стосовно зазначеної вимоги в позові взагалі відсутнє.
Частина 4 ст.119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Так, спори, які стосуються прав та інтересів неповнолітніх і малолітніх дітей, розглядаються із обов'язковою участю Органу опіки та піклування, а спори про визначення місця проживання дитини розглядаються судом при обов'язковому наданню суду акту обстеження житлово-побутових умов дитини та висловлення даним органом в обов'язковому порядку своєї позиції щодо визначення місця проживання дитини з одним із батьків.
Але, в даному випадку, Орган опіки та піклування взагалі не залучений до участі в справі, для нього до позову не додано його копію з усіма додатками.
Також, до позову не додана довідка щодо місця реєстрації дітей.
Згідно вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів з моменту отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я ОСОБА_5
Судове рішення № 64764754, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/291/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: