Ухвала суду № 64764727, 15.02.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

15.02.2017

Справа № 642/5/16-к,

Провадження 1кп/642/8/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 рокуКолегія суддів Ленінського районного суду м.Харкова у складі:

головуючого судді: Проценко Л.Г.,

суддів: Бондаренко В.В., Ольховського Є.Б.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

прокурора: Лимар В.Л.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представників потерпілих: ОСОБА_6, ОСОБА_7

обвинувачених: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова обвинувальні акти у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258 КК України;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258 3, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258 -3, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258 -3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 201 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходяться обвинувальні акти стосовно зазначених обвинувачених, які обєднані в одне кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_9, який обвинувачується вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258 - 3, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, на тій підставі, що останній визнає інкриміновані йому злочини на відміну від інших обвинувачених, розгляд справи триває довгий час і ніхто не знає коли закінчиться розгляд справи. Виділення матеріалів справи не вплине на повноту та обєктивність розгляду кримінального провадження і буде сприяти розгляду справи у розумні строки.

ОСОБА_9 підтримав клопотання захисника та просив виділити відносно нього матеріали кримінального провадження в окреме.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник ОСОБА_2 та представники цивільних позивачів підтримали вказане клопотання.

Інші учасники кримінального провадження поклалися на розсуд суду.

Колегія суддів, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, беручи до уваги, що вищевказане кримінальне провадження перебуває на розгляді суду значний проміжок часу, вважає за доцільне виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 в окреме провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

На підставі ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_9 визнає себе винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258 - 3, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, колегія суддів вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 в окреме провадження та проведення окремого судового розгляду зі стадії судового розгляду, що на думку колегії є доцільним та не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, зважаючи на повне визнання обвинуваченим ОСОБА_9 своєї вини та тривалим розглядом справи у звязку з невизнанням ОСОБА_12 ОСОБА_11та ОСОБА_10інкримінованих їм злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, ст. 334 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258 3, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Проценко Л.Г.,

судді Бондаренко В.В.

ОСОБА_13