АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/886/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Квятковська Л.Й. Провадження №22-ц/789/232/17 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія -
У Х В А Л А
31 січня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Шевчук Г.М., при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Чортківського районного суду від 12 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнаня недійсним договору позики,
ВСТАНОВИВ:
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 судовий збір оплатила в неповному розмірі .
Згідно з вимогами ч. 3 ст 6 Закону України "Про судовий збір" № 3828-VI від 06 жовтня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт оскаржує первинний позов із майновою вимогою та зустрічний позов із немайновою вимогою.
Немайнова вимога апелянтом не оплачена.
Згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір" №3828-VI від 06 жовтня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року апеляційна скарга у справах немайнового характеру за яку справляється судовий збір оплачується ставкою 0.4 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 551,20 грн.
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.
Із квитанції про оплату судового збору вбачається, що ОСОБА_2 сплачено судовий збір лише за вимогу майнового характеру в розмірі 7375,36 грн.
Враховуючи те, що при подачі апеляційної скарги позовна вимога немайнового характеру не оплачена, апелянту слід доплатити судовий збір в розмірі 606.32 грн. (551.20 х 110% = 606.32) за наступними реквізитами:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726
Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО) 838012
Рахунок отримувача 31210206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8
При заповненні платіжного документа у графі "Код платника"платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою -ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором у встановлених розмірах на відповідні рахунки застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для дооплати 606,32 грн. судового збору за вимогу немайнового характеру.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чортківського районного суду від 12 січня 2017 року залишити без руху, надавши апелянту строк п'ять днів з моменту отримання ним копії ухвали для оплати витрат судового збору в розмірі 606.32 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Г.М.Шевчук
Судове рішення № 64764719, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/886/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: