У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2017 Справа №607/1838/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого судді Стельмащука П.Я.,
- за участю секретаря Гудими Н.І.,
- позивача ОСОБА_1,
- відповідача ОСОБА_2,
- представника відповідача ОСОБА_3,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, на підтвердження якого надав написані від імені відповідача розписки від 28.09.2011р., 04.10.2011р., 25.10.2011р., 03.11.2011р., 29.11.2011р., 19.05.2012р., 19.06.2012р.. 26.06.2012р., 05.07.2012р., 17.07.2012р.
Представником відповідача подано суду заяву про допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які проживають у населених пунктах Хорошівського району Житомирської області.
Ухвалою суду від 31.01.2017р. постановлено допитати вказаних осіб, як свідків.
Представник відповідача звернувся до суду із письмовою заявою про надання доручення Хорошівському районному суду Житомирської області про допит цих свідків в суді за їх місцем проживання, так як ці свідки не можуть зявитись до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у звязку із сімейними обставинами. Також, представник відповідача подав перелік питань, які бажає задати свідкам.
В судовому засіданні відповідач та його представник заяву підтримали та пояснили, що дійсно у звязку із значною віддаленістю свідки не в змозі зявитись для допиту до Тернопільського місьрайонного суду.
Позивач в судовому засіданні також надав суду письмовий перелік питань, які бажає задати свідкам.
Відповідно до вимог ч.1 ст.132 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Враховуючи те, що у даній справі слід допитати свідків, які проживають у Хорошівському районі Житомирської області, суд вважає за необхідне направити судове доручення Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області для допиту у судовому засіданні свідків з приводу поданої заяви.
Згідно п. 6 ч. 1 статті 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.
Керуючись ст. 132, 202, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області (Житомирська обл., смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1) здійснити наступні процесуальні дії :
Допитати свідка ОСОБА_4 (Володарсько-Волинський р-н., с. Будорижин, вул. Кучера, 19) з наступних питань:
- Розкажіть відомі Вам обставини про проведення реконструкції (ремонту) у 2011-2013 роках цеху по переробці природнього каменю, що знаходиться за адресою: с. Радичі Володарсько-Волинського району Житомирської області, вул. Промислова, 3, а також лінії електропередач та трансформаторної підстанції, що забезпечують енергопостачання до вказаного майна.
- Розкажіть відомі Вам обставини про роботу цеху по переробці природнього каменю, що знаходиться за адресою: с. Радичі Володарсько-Волинського району Житомирської області, вул. Промислова, 3 після його реконструкції (ремонту) у 2011-2013 роках.
- Чи укладався письмовий договір між Вами і ОСОБА_2 на проведення будівельних робіт?
- Хто закупляв будматеріали для проведення цих робіт?
- Що Вам відомо про передачу грошей ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_8?
Допитати свідка ОСОБА_6 (Володарсько-Волинський р-н., с. Радичі, вул. Л.Українки, 3) з наступних питань:
- Розкажіть відомі Вам обставини про проведення реконструкції (ремонту) у 2011-2013 роках цеху по переробці природнього каменю, що знаходиться за адресою: с. Радичі Володарсько-Волинського району Житомирської області, вул. Промислова, 3, а також лінії електропередач та трансформаторної підстанції, що забезпечують енергопостачання до вказаного майна.
- Розкажіть відомі Вам обставини про роботу цеху по переробці природнього каменю, що знаходиться за адресою: с. Радичі Володарсько-Волинського району Житомирської області, вул. Промислова, 3 після його реконструкції (ремонту) у 2011-2013 роках.
- Чи укладався письмовий договір між Вами і ОСОБА_2 на проведення будівельних робіт?
- Хто закупляв будматеріали для проведення цих робіт?
- Що Вам відомо про передачу грошей ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_8?
Допитати свідка ОСОБА_5 (Володарсько-Волинський р-н., АДРЕСА_1) з наступних питань:
- Розкажіть відомі Вам обставини стосовно домовленості між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо організації у с. Радичі Володарсько-Волинського району Житомирської області цеху по переробці природнього каменю.
- Розкажіть відомі Вам обставини стосовно придбання цеху по переробці природнього каменю, що знаходиться за адресою: с. Радичі Володарсько-Волинського району Житомирської області, вул. Промислова, 3, його реконструкції (ремонту) у 2011-2013 роках, придбання обладнання для вказаного цеху та його монтажу у зазначеному цеху, а також стосовно реконструкці (ремонту) лінії електропередач та трансформаторної підстанції, що забезпечують енергопостачання до вказаного майна.
- Розкажіть відомі Вам обставини про роботу цеху по переробці природнього каменю, що знаходиться за адресою: с. Радичі Володарсько-Волинського району Житомирської області, вул. Промислова, 3 після його реконструкції (ремонту) у 2011-2013 роках.
- Чи укладався письмовий договір між Вами і ОСОБА_2 на проведення будівельних робіт?
- Хто закупляв будматеріали для проведення цих робіт?
- Що Вам відомо про передачу грошей ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_8?
Протокол допиту надіслати в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, який знаходиться за адресою: 46003, Україна, м.Тернопіль, вул.Котляревського,34, для долучення до матеріалів справи №607/1838/15-ц.
Провадження у справі на час виконання цього доручення зупинити.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий П.Я.Стельмащук
Судове рішення № 64764677, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/1838/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: