Постанова № 64763851, 15.02.2017, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1/17

Пр. 3/621/22/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Зміївського відділення Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Сан ойл», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03 січня 2017 року в ході проведення камеральної перевірки податкової звітності ТОВ «Сан ойл» встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора, допустив несвоєчасне подання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого /сплаченого/ на користь платників податку за 3 квартал 2016 року, граничний строк подання 09.11.2016 року, дата фактичного подання 17.11.2016 року, чим порушено п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявився, судова кореспонденція повернулася на адресу за закінченням терміну зберігання. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Статтею 268 КУпАП встановлено перелік статей Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, а саме, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-7 і 187 цього Кодексу.

У звязку з тим, що при розгляді справи за адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд визнає причини неявки останнього неповажними та проводить розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1/20-09-13-27 від 03.01.2017 року, даними з копії акту камеральної перевірки податкової звітності.

Дослідивши надані матеріали, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, несвоєчасне подання розрахунку сум доходу, нарахованого /сплаченого/ на користь платників податку, та з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу, в межах мінімального розміру, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору, які перерахувати на р/р 31215256700001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: