Ухвала суду № 64763079, 15.02.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

15 лютого 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Ковальчук Н.М.,

суддів - Гордійчук С.О., Григоренка М.П.,

секретар судового засідання - Мельник С.Ю.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Плант» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «Рівненський РКЦ», товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «Бенефіс Брок», товариство з обмеженою відповідальністю «Українська фермерська група», публічне акціонерне товариство «СГП «Шубківське», про розірвання договору та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду.

Вважаючи ухвалу суду такою, що постановлена з недотриманням правил підсудності, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 01 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі. Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 01 лютого 2017 року апеляційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 15 лютого 2017 року.

До початку розгляду справи, 14 лютого 2017 року ОСОБА_2 подав до апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

У заяві вказував, що на даний час виникла необхідність у відмові від раніше поданої апеляційної скарги, у зв'язку з чим просив прийняти його відмову від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2016 року про відкриття провадження та закрити апеляційне провадження.

Колегія суддів, обговоривши подану заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про її задоволення.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

______________Справа № 569/11115/16-ц Головуючий в суді І інстанції - Галінська В.В.

Провадження № 22-ц 787/370/2017 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.

Подана ОСОБА_2 заява не суперечить закону, не порушує охоронювані права та інтереси інших осіб, а також містить повідомлення про те, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі.

За наведених обставин апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 300, ст. ст. 313-315, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2016 року про відкриття провадження.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Плант» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «Рівненський РКЦ», товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «Бенефіс Брок», товариство з обмеженою відповідальністю «Українська фермерська група», публічне акціонерне товариство «СГП «Шубківське», про розірвання договору та витребування майна з чужого незаконного володіння - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя підпис Ковальчук Н.М.

Судді: підпис Григоренко М.П.

підпис Гордійчук С.О.

Копія вірна: суддя-доповідач Ковальчук Н.М