Ухвала суду № 64762522, 15.02.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 622/1453/16-аСуддя-доповідач Донець Л.О.УХВАЛА

15 лютого 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення помилково сплачених коштів судового збору по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Золочівського районного суду Харківської області від 05.01.2017р. по справі №622/1453/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Харківської області

про скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Золочівського районного суду Харківської області від 05.01.2017р. частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апелянтом до апеляційної скарги додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, а саме квитанцію № 84 від 10.01.2017 року про сплату судового збору у сумі 606 (шістсот шість) грн. 33 (тридцять три) коп.

Як вбачається з вказаної квитанції сума судового збору за подачу апеляційної скарги була розрахована позивачем вірно, проте, реквізити, за якими ця сума сплачена, вказані помилкові.

Отже, зазначене свідчить про те, що судовий збір, який був сплачений позивачем за подання апеляційної скарги на постанову Золочівського районного суду Харківської області від 05.01.2017 року за реквізитами, вказаними в квитанції № 84 від 10.01.2017 р., не був зарахований на рахунок УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

13.02.2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло уточнення до апеляційної скарги на постанову Золочівського районного суду Харківської області від 05.01.2017 року, в якому апелянтом було заявлено клопотання про повернення помилково сплачених коштів судового збору, згідно квитанції № 84 від 10.01.2017 року про сплату судового збору у сумі 606 (шістсот шість) грн. 33 (тридцять три) коп.

Суддя, розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

повернення заяви або скарги;

відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Виходячи з викладеного та керуючись вищевказаними нормами, суддя зазначає, що повернення помилково сплачених коштів судового збору, що не був зарахований на рахунок УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, не може бути повернуто заявнику ухвалою суду, оскільки зазначене не передбачене законом.

Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що клопотання заявника про повернення помилково сплачених коштів судового збору не підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору сумі 606 (шістсот шість) грн. 33 (тридцять три) коп.- поверненню.

Керуючись ст. ст. 87, 187 Кодексу адміністративного судочинства

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про повернення помилково сплачених коштів судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Золочівського районного суду Харківської області від 05.01.2017р. по справі №622/1453/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Донець Л.О.