Ухвала суду № 64762495, 01.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"01" лютого 2017 р. м. Київ К/800/48516/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Олексієнка М.М. (доповідач), Швеця В.В., Штульман І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Львівського міського центру зайнятості (далі - Львівський МЦЗ) про повернення судового збору у справі за позовом Львівського МЦЗ до ОСОБА_4, третя особа - приватне акціонерне товариство» «Сортнасіннєовоч-Львів» про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

У грудні 2016 року представник Львівського МЦЗ звернувся з заявою про судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року, Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року, в сумі 146,16 грн.

Посилався на те, що судом касаційної інстанції при постановленні ухвали, якою скасовані попередні судові рішення та закрито провадження у справі, не вирішено вимогу про судовий збір, сплачений при подачі касаційної скарги.

Враховуючи відсутність клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

З'ясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви з урахуванням наступного.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як убачається з матеріалів справи, при подачі касаційної скарги платіжним дорученням від 27 листопада 2015 року № 3164 сплачено судовий збір у розмірі 146,16 грн. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 вересня 2016 року скасовано судові рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року, Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року та провадження у справі закрито у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням зазначених обставин та норм права, вимога представника Львівського МЦЗ про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 87, 160, 222, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів

у х в а л и л а :

Заяву представника Львівського міського центру зайнятості задовольнити.

Повернути Львівському міському центру зайнятості сплачений судовий збір в розмірі 146,16 грн., що внесений згідно з платіжним дорученням від 27 листопада 2015 року №3164 на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач: УДКСУ у Печерському районі м. Київ, код ЄДРПОУ: 38004897, код банку: 820019, банк: ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала набирає чинності через п'ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі, оскарженню не підлягає.

Судді: М.М. Олексієнко

В.В Швець

І.В. Штульман