Ухвала суду № 64762078, 15.02.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.02.2017
Номер справи
826/12799/16
Номер документу
64762078
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/12799/16 Головуючий у 1- й інстанції Арсірій Р.О.

Суддя - доповідач: Межевич М.В.

У Х В А Л А

15 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ОПУС ІД» до Київської міської митниці ДФС третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2017 року апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2016 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та встановлено десятиденний строк на усунення недоліків з моменту отримання судового рішення.

У межах строку, наданого для виправлення недоліків апеляційної скарги, скаржник подав клопотання про продовження терміну для усунення її недоліків до ухвалення судового рішення по справі, посилаючись на те, що на даний час не виділено коштів на сплату судового збору, на підтвердження чого надав копію тимчасового кошторису на 2017 рік.

Слід відмітити, що апеляційний суд не вправі відкривати провадження за апеляційною скаргою, що містить недоліки, які не було усунуто, а тому, клопотання скаржника про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги саме до ухвалення судового рішення по справі не може бути задоволеним, проте, на думку судді-доповідача, наявні підстави для його часткового задоволення.

Частиною 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи обставини, які наведені апелянтом, суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги до 06 березня 2017 року.

У випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, її буде повернуто скаржнику.

Керуючись статтями 101, 102, 256 КАС,

УХВАЛИВ:

Клопотання Київської міської митниці ДФС про провження строку усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити частково.

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2016 року до 06 березня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Межевич М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64762078 ?

Документ № 64762078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64762078 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64762078 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64762078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64762078, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 64762078, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64762078 відноситься до справи № 826/12799/16

Це рішення відноситься до справи № 826/12799/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64762077
Наступний документ : 64762079