РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
16 лютого 2017 року Справа № 906/925/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еко м'ясо" від 30.01.2017р. на рішення господарського суду Житомирської області від 31.10.16р. у справі № 906/925/16
за позовом Державної екологічної інспекції у Житомирській області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еко м'ясо"
про стягнення 19 027,76 грн.;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 31.10.2016р. у справі №906/925/16 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25.11.2016р.) задоволено позов Державної екологічної інспекції у Житомирській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еко м'ясо"; стягнуто з відповідача на користь Тетерівської сільської ради Житомирського району (Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності по Житомирської області) 19027,76грн. шкоди; стягнуто з відповідача на користь позивача - 1378,00грн. судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еко м'ясо" звернувся до суду з апеляційною скаргою від 30.01.2017р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 31.10.2016р. у справі №906/925/16 та прийняти нове, яким у задоволені позову Державної екологічної інспекції у Житомирській області до ТзОВ "Еко м'ясо" відмовити повністю.
В клопотанні від 30.01.2017 р. апелянт просив поновити строк для апеляційного оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 31.10.2016р. у справі №906/925/16.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 р. відповідачу відновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 31.10.2016р. у даній справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" березня 2017 р. об 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Позивачу надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.
5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 64761581, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/925/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: