ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
________________________
УХВАЛА
"15" лютого 2017 р. Справа № 909/144/13-г
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Бойко С. М.,
суддів: Бонк Т. Б.,
ОСОБА_1,
розглянув апеляційну скаргу Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області № 8456/04-40 від 13.12.2016,
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2016, суддя Гриняк Б. П.,
про розгляд скарги публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області
у справі № 909/144/13-г
за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ,
до відповідача-1 публічного акціонерного товариства Живиця, смт. Вигода,
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю Живиця плюс, смт. Вигода,
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 розгляд справи призначено на 08.02.2017.
08.02.2017 відповідачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до абзацу 2 п.2.3.25 Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів від 03.03.2016, тимчасова відсутність судді-члена колегії , як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого-судді Бойко С.М. судове засідання 08.02.2017 не відбулося, оскільки абзацом 2 п.2.3.25 Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів від 03.03.2016 не передбачено заміну члена колегії при наявності строку на розгляд справи після виходу головуючого-судді Бойко С.М. з лікарняної відпуски.
Про вищенаведені обставини 08.02.2017 було повідомлено представників сторін, які з'явились, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого-судді Бойко С.М. з 07 лютого 2017 року по 14 лютого 2017 року (включно) вказана ухвала виноситься після виходу головуючого судді Бойко С.М. з лікарняної відпустки.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, та з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів та призначити розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В
Продовжити строк розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.
Розгляд матеріалів справи відкласти на 22.02.2017 о 11 год. 30 хв. за адресою: вул.
Личаківська, 81, м. Львів 79010.
Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя:С. М. Бойко
Судді:Т. Б. Бонк
ОСОБА_1
Судове рішення № 64761471, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/144/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: