Ухвала суду № 64761437, 16.02.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.02.2017
Номер справи
904/10399/16
Номер документу
64761437
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.02.2017 Справа № 904/10399/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2017 року у справі №904/10399/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "А. Т. УА1", смт.Новотроїцьке, Новотроїцький район, Херсонська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпро

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "А. Т. УА1" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, якою просило зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" перерахувати протягом 2 (двох) операційних днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили грошові кошти у розмірі 3 929 778 грн. 87 коп. та 363 394,51 євро на його поточні банківські рахунки.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2017 року у справі №904/10399/16 позов задоволено; Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" зобов'язано перерахувати протягом 2 (двох) операційних днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили грошові кошти у розмірі 3 929 778 грн. 87 грн. з банківського рахунку №29034054807065 в Публічному акціонерному товаристві Комерційному банку "Приватбанк", МФО 305299, на поточний банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "А. Т. УА1" №26008052206705, відкритий у Херсонській філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", МФО 352479; Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" зобов'язано перерахувати протягом 2 (двох) операційних днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили грошові кошти у розмірі 363 394,51 євро з банківського рахунку №29035054802757 в Публічному акціонерному товаристві Комерційному банку "Приватбанк", МФО 305299, на поточний банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "А. Т. УА1" №26002052207625, відкритий у Херсонській філії Публічного акціонерного товариства Комерційному банку "Приватбанк", МФО 352479; з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А. Т. УА1" стягнуто 206 700 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір" (надалі - Закон).

Відповідно п. 4 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У відповідності з п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до господарського суду подано позов, ціна якого складає 3 929 778 грн. 87 коп. та 363 394, 51 євро.

Згідно ст. 6 Закону за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення іноземної валюти ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову й визначається сума судового збору, що підлягає сплаті: для нерезидентів (за їх бажанням) - в іноземній валюті, для інших платників - у гривнях. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачується раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову (абз. 3 ч. 1 ст. 6 Закону).

Аналогічним чином вирішується й питання щодо сплати судового збору за подання апеляційних (касаційних) скарг у відповідних справах, тобто цей збір визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого на день сплати судового збору за подання скарги (п.2.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Виходячи з позовних вимог за подання позовної заяви сплаті підлягала ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, тобто, 5 450,92 євро (363 394,51 x 1,5%) та 58 946 грн. 68 коп. (3 929 778,87 x 1,5%).

Враховуючи положення п. 4 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі має бути сплачений у сумі 5 996 євро (5 450,92 x 110%) та 64 841 грн. 35 коп. (58 946, 68 x 110%).

Скаржником при поданні апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення ПАТ КБ "ПриватБанк" від 03.02.2017 року №PROM3BPEWV оплачено 1760 грн. судового збору, тобто сплачена скаржником сума є меншою від вказаного розміру.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" підлягає поверненню.

Після усунення зазначеного недоліку апеляційна скарга може бути подана повторно. У разі повторного звернення з апеляційною скаргою розмір судового збору повинен бути визначений з урахуванням положень п.2.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд–

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2017 року у справі №904/10399/16 повернути заявнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та матеріали до неї на 10 аркушах, у тому числі платіжне доучення ПАТ КБ "ПриватБанк" про сплату судового збору від 03.02.2017 року №PROM3BPEWV

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 64761437 ?

Документ № 64761437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64761437 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64761437 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64761437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64761437, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64761437, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64761437 відноситься до справи № 904/10399/16

Це рішення відноситься до справи № 904/10399/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64761403
Наступний документ : 64761444