Ухвала суду № 64761412, 15.02.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2017 р. Справа №911/3291/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Адітум Маркет"

на рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2016 року

у справі №911/3291/16 (судя: Мальована Л.Я.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Гуд"

До Приватного підприємства "Адітум Маркет"

про розірвання договору та стягнення 418 070 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Гуд" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом про розірвання договору поставки № 272 від 27.06.2016 року укладеного між сторонами та стягнення з Приватного підприємства "Адітум Маркет" 418 070 грн. 35 коп. заборгованості, з яких: 300 000 грн. 00 коп. - основний борг, 100 382 грн. 68 коп. - штраф. 20%, 17 687 грн. 67 коп. - пеня.

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.12.2016 року позов задоволено повністю. Розірвано договір поставки № 272 від 27.06.2016 року укладений між Приватним підприємством "Адітум маркет" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд-Гуд".

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Адітум Маркет" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Гуд" - 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп. боргу, 100 382 (сто тисяч триста вісімдесят дві) грн. 68 коп. штрафу, 17 687 (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 67 коп. пені, 7 649 (сім тисяч шістсот сорок дев'ять) грн. 06 коп. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, 20.01.2017 року згідно відмітки канцелярії Господарського суду Київської області на апершому аркуші апеляційної скарги, Приватне підприємство "Адітум Маркет" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 року у справі № 911/3291/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2017 року, дану апеляційну скаргу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України було повернуто скаржнику без розгляду у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

08.02.2017 року згідно з відтиском штемпеля Господарського суду Київської області на першому аркуші апеляційної скарги, Приватне підприємство "Адітум Маркет" повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2016 року у справі № 911/3291/16.

Крім того, апелянтом було подано клопотання про відновлення строків на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду. Дане клопотання мотивоване тим, що повний текс оскаржуваного рішення було отримане 16 січня 2017 року після чого, 20.01.2017 року було подано первинну апеляційну скаргу. Однак ухвалою КАГС від 27.01.2017 ро ку її було повернуто, дану ухвалу апелянтом було отримано 03.02.2017 року, після чого стало можливо подання повторної апеляційної скарги. Також пропуск процесуальних строків на подання повторної апеляційної скарги, зумовлено необхідністю усунення недоліків в первинно поданій апеляційній скарзі.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що подання скарги з порушенням процесуальних строків зумовлено необхідністю усунення відповідних недоліків у первісно поданій апеляційній скарзі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поважність причин пропуску строків на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду та необхідність відновлення пропущеного строку в порядку ст. 53 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Адітум Маркет" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Приватному підприємству "Адітум Маркет" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2016 року у справі № 911/3291/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Адітум Маркет" на рішення Господарського суду Київської області області від 14.12.2016 року у справі № 911/3291/16 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги № 911/3291/16 призначити на 21.03.2017 року об 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

5. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун