Ухвала суду № 64761354, 16.02.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.02.2017
Номер справи
910/327/17
Номер документу
64761354
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" лютого 2017 р. Справа №910/327/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

на рішення Господарського суду м. Києва від 24.01.2017

у справі № 910/327/17 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд"

до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 71388,63 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 у справі № 910/327/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Транслойд" до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Агрохолдинг Авангард" задоволено.

Стягнуто з ПАТ "Агрохолдинг Авангард" на користь ТОВ "Транслойд" 68028,97 грн збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 3359,66 грн три проценти річних з простроченої суми, 1378 грн витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням господарського суду першої інстанції, ПАТ "Агрохолдинг Авангард" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду м. Києва від 24.01.2017 у справі № 910/327/17 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.03.2017 о 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64761354 ?

Документ № 64761354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64761354 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64761354 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64761354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64761354, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64761354, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64761354 відноситься до справи № 910/327/17

Це рішення відноситься до справи № 910/327/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64761349
Наступний документ : 64761356