Ухвала суду № 64761263, 14.02.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа № 925/284/16

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Костенко М.В. - адвокат;

від першого відповідача: не з'явився;

від другого відповідача: не з'явився;

треті особи: ТОВ "Даш-Бент-Інвест" : Литвиненко О.Є. за довіреністю у справі;

із самостійними вимогами: ОСОБА_3 - Костенко М.В. адвокат;

ОСОБА_4 - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» та до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Іванківського міжрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_6 (замінено на Іванківську РДА Київської області) про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (протокол № 1/2016 від 25.02.2016) і скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами визнати недійсними всі рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Дашуківські бентоніти", які оформлені протоколом № 1/2016 від 25.02.2016 року та скасувати реєстраційну дію № 1010105005200002 від 15.03.2016 року (державна реєстрація змін до установчих документів), яка проведена державним реєстратором Іваньківського міжрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_6

Ухвалами від 09.06.2016 та 06.02.2017 судом прийнято до розгляду позовні вимоги третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

06.02.2017 судом зареєстровано позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_7 (а.с. 90 том 5), в якій вона просить прийняти її позовну заяву до спільного розгляду із позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", оформлені протоколом № 1/2016 позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Дашуківські бентоніти" від 25.02.2016 і скасувати реєстраційну дію № 10101050052000002 від 15.03.2016 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, інші зміни, проведену державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Іваньківського міжрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_6.

Представник позивача та третьої особи ОСОБА_3 проти прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_7 заперечує і вважає, що всупереч ч. 3 ст. 63 ГПК України ця особа у позовній заяві не вказала обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а тому цей позов слід повернути без розгляду.

Представник третьої особи ТОВ "Даш-Бент-Інвест" проти прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_7 не заперечує.

Згідно ч. 1 ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Учасниками процесу не заперечується, що ОСОБА_7 є акціонером ПАТ "Дашуківські бентоніти" і про це у справі є належні докази з реєстру акціонерів відповідача.

Заперечення представника позивача та третьої особи ОСОБА_3 про те, що позов ОСОБА_7 не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суд відхиляє, оскільки у позові ОСОБА_7 послалася на те, що її не було повідомлено про дату і час проведення зборів 25.02.2016, що перешкодило прийняти участь у зборах і саме з цих підстав та через порушення порядку скликання зборів рішення по цих зборах вона просить визнати недійсними. Позивач формує власну доказову базу самостійно, а тому суд не вправі оцінювати достатність чи недостатність обґрунтування позовних вимог і доказів для доведення позовних вимог на стадії прийняття позовної заяви до розгляду.

З цих підстав суд не вбачає перешкод у прийнятті до розгляду позовної заяви ОСОБА_7 як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 26, 64, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_7 (19300, АДРЕСА_1) до розгляду та залучити ОСОБА_7 до участі у справі в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

У відповідності до п. 3.8. постанови пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,

перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Спаських