Ухвала суду № 64761173, 16.02.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.02.2017
Номер справи
922/1858/16
Номер документу
64761173
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" лютого 2017 р.Справа № 922/1858/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши скаргу дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вх.317 від 28.10.2016) на рішення заступника начальника відділу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання,

за позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827;

до публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С.О. Орджонікідзе», 61007, м. Харків, проспект Московський, 275, код ЄДРПОУ 05750295;

про стягнення 6 795,87 грн.

за участю представників сторін:

скаржника (стягувача) не зявився;

боржника ОСОБА_2 (довіреність №85/1294 від 05.01.2017);

Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області не зявився.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до суду із скаргою (вх.317 від 28.10.2016) на постанову заступника начальника відділу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, в якій просить:

- визнати незаконним рішення заступника начальника (державного виконавця) відділу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 11.10.16 ВП№52621100;

- визнати недійсним повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 11.10.16 ВП№52621100;

- зобов`язати заступника начальника (державного виконавця) Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 прийняти до виконання наказ господарського суду Харківської області від 26.09.2016 р. №922/1858/16 та відкрити виконавче провадження.

Ухалою господарського суду Харківської області від 28.10.2016 по справі №922/1858/16 відкладено вирішення питання про прийняття скарги (вх. 317) на рішення заступника начальника відділу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу до повернення матеріалів справи №922/1858/16 до господарського суду Харківської області із суду касаційної інстанції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2016 скаргу прийнято до розгляду та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.01.2017 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 11.01.2017 було відкладено розгляд скарги на 06.02.2017 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 06.02.2017 було відкладено розгляд скарги на 16.02.2017 о 12:00 год.

Скаржник (стягувач) явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, разом з цим у матеріалах справи відсутні докази вручення скаржнику (стягувачу) копії ухвали про відкладення розгляду скарги від 06.02.2017.

Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Представник відділу ОСОБА_1 надіслав на електронну адресу суду клопотання (вх. №406 від 16.02.2017), в якому просив продовжити строк розгляду скарги поза межами встановленого строку ГПК України, а саме на 15 днів, а також просив відкласти слухання справи для повного усунення порушень та мирного врегулювання вказаного питання, що порушено у скарзі ДК «Газ України НАК «Нафтогаз України» від 24.10.2016 за №31/13-3929. А також зазначив, що постанвою державного виконавця скасовано повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 11.10.2016, проте доказів на підтвердження цього факту суду не надав.

Представник боржника проти клопотання представника не заперечував.

Згідно з ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Строк вирішення скарги дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вх.317 від 28.10.2016) по справі № 922/1858/16 було встановлено до 22.02.2017.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника Орджонікідзевського ВДВС, вислухавши думку представника боржника, беручи до уваги інформацію щодо скасування повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу, що міститься у клопотанні, враховуючи неподання вказаної постанови суду, з метою витребування останньої в Орджонікідзевського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області та для надання сторонам можливості врегулювати відносини мирним шляхом, суд вважає за можливе задовольнити колопотання органу ВДВС про продовження строку розгляду скарги в порядку ст.69 ГПК України на пятнадцять днів, а саме до 08.03.2017 включно та відкласти розгляд скарги в порядку ст.77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вх.317 від 28.10.2016) на рішення заступника начальника відділу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання по справі № 922/1858/16 на 15 днів, а саме до 08.03.2017 включно.

2. Розгляд скарги дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вх.317 від 28.10.2016) на рішення заступника начальника відділу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання по справі № 922/1858/16 відкласти на 06.03.2017 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобовязати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

- докази скасування повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 11.10.2016.

5. В судове засідання викликати представників сторін та представника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 64761173 ?

Документ № 64761173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64761173 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64761173 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64761173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64761173, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 64761173, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64761173 відноситься до справи № 922/1858/16

Це рішення відноситься до справи № 922/1858/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64761172
Наступний документ : 64761175