Ухвала суду № 64761128, 13.02.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" лютого 2017 р.Справа № 5023/3822/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі Цірук О.М.

розглянувши заяву (вх. №3552 від 02.02.2017) державного підприємства «Завод імені ОСОБА_1» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз», 61001, м. Харків, вул. Культури, 20-А, код ЄДРПОУ 25698645;

до державного підприємства «Завод імені ОСОБА_1», 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629;

про стягнення 154 115,71 грн.

за участю представників сторін:

стягувача ОСОБА_2 (довіреність №2-549 від 28.12.2016);

боржника (заявника) ОСОБА_3 (довіреність №150-16 від 28.12.2016);

Комінтернівський ВДВС м. Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 червня 2011 року позов задоволено частково.

На примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 07.06.2011 господарським судом Харківської області видано наказ від 21.06.2011.

02.02.2017 до господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. №3552) від боржника державного підприємства «Завод імені ОСОБА_1», в якій він просить визнати наказ господарського суду Харківської області по справі №5023/3822/11 від 21.06.2011 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ДП «Завод ім. В.О. Малишева» на користь УМГ «Харківтрансгаз» суми основного боргу в розмірі 139086,29 грн., інфляційних втрат у сумі 6507,97 грн., 3 % річних у сумі 1394,67 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.02.2017 прийнято вказану заяву та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.02.2017 о 11:00 год.

Представник заявника ДП "Завод ім.В.О. ОСОБА_1» вимоги, викладені в заяві підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що 30.10.2012 набрав чинності Закон України «Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу учасників Державного концерну «Укроборонпром» та забезпечення їх стабільного розвитку» від 06.09.2012 №5213-VI. На виконання вимог ст. 2 цього Закону відбулося списання заборгованості ДП «Завод ім. В.О. Малишева» перед УМГ «Харківтрансгаз» у сумі 561065,55 грн., до якої входить сума заборгованості по справі №5023/3822/11 в розмірі 146988,93 грн., що складається із основного боргу в розмірі 139086,29 грн., інфляційних втрат у розмірі 6507,97 грн., 3% річних у розмірі 1394,67 грн. Наголосив, що проведення списання підтверджується ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2013, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2013, постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2013 по справі №5023/10655/11, що набрали законної сили. Зауважив, що в судовому порядку встановлено, що сума заборгованості у розмірі 146988,93 грн. по справі №5023/3822/11 є списаною, тому обовязок ДП «Завод ім. Малишева» щодо оплати суми заборгованості у розмірі 146988,93 грн. відсутній.

Представник стягувача у судовому засіданні заперечувала проти заяви, просила суд залишити заяву без задоволення.

Комінтернівський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, документи, витребувані ухвалою суду від 06.02.17 не надав. Разом з цим на момент розгляду вказаної заяви в матеріалах справи відсутні докази вручення органу ДВС ухвали суду про прийняття заяви та призначення її до розгляду.

Однак відповідно до положень ч. 3 ст.117 ГПК України це не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд виходить з наступного.

07 червня 2011 року господарським судом Харківської області винесено рішення, яким позовні вимоги Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Завод ім.В.О. ОСОБА_1", м. Харків (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, п/р № 2600031907399 в АБ "Діамантбанку" м. Харків, МФО 320854, код ЄДРПОУ 14315629) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків (61001, м. Харків, вул. Культури, 20-А, МСП, п/р № 26009050133001 в ПАТ КБ "Надра" Харківське РУ, МФО 351834, код ЄДРПОУ 25698645) 139 086,29 грн. заборгованості, 6 507,97 грн. інфляційних витрат, 1 394,67 грн. 3% річних, 1 469,88 грн. державного мита та 225,08 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В стягненні пені у сумі 7126,78 грн. відмовлено.

На примусове виконання вказаного рішення видано наказ від 21.06.2011. Вказано строк предявлення наказу до виконання, а саме до 22 червня 2016 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 31 серпня 2011 року за № 993 "Про утворення Державного концерну "Укроборонпром" підприємство - ДП "Завод ім. В.О. Малишева" включено до складу учасників Державного концерну "Укроборонпром".

Закон України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно- промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку" № 5213-VІ від 06 вересня 2012 року визначає комплекс економічних заходів, спрямованих на вирішення питань заборгованості та забезпечення стабільного розвитку державних підприємств оборонно-промислового комплексу, в тому числі казенних підприємств, які включені до складу Державного концерну "Укроборонпром" (далі - підприємства оборонно-промислового комплексу).

Пунктами 1, 4, 5 ч.1 ст.2 вказаного Закону передбачено, що підлягають списанню:

заборгованість підприємств оборонно-промислового комплексу (у тому числі встановлена судовими рішеннями та реструктуризована) за теплову енергію і природний газ та послуги з його транспортування перед підприємствами, що виробляють, транспортують і постачають теплову енергію, та субєктами господарювання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом, Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", її дочірніми компаніями (підприємствами), яка обліковувалася станом на 1 вересня 2012 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом;

заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями та реструктуризована) з пені, штрафних та фінансових санкцій (3 відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам оборонно-промислового комплексу на заборгованість за природний газ та послуги з його транспортування, теплову енергію, електричну енергію та надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 1 вересня 2012 року і не сплачені станом на дату набрання чинності цим Законом;

заборгованість підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, перед субєктами господарювання, що здійснюють постачання природного газу, в межах сум, списаних учасникам процедури списання - підприємствам оборонно-промислового комплексу, яка виникла станом на 1 вересня 2012 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку" списання заборгованості (у тому числі з пені, інфляційних, штрафних та фінансових санкцій) відповідно до статті 2 Закону здійснюється підприємствам оборонно-промислового комплексу відповідними суб'єктами господарювання, які здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, оптовим постачальником електричної енергії, підприємствами, що виробляють електричну енергію, Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" та її дочірніми компаніями (підприємствами), а також суб'єктами господарювання, які постачають теплову енергію, надають послуги з водопостачання та водовідведення (далі - учасники процедури списання), у такому порядку:

1) обсяг заборгованості (у тому числі реструктуризованої) визначається з урахуванням вимог законодавства з питань інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, коштів, документів та розрахунків і списується учасниками процедури списання у сумах, що обліковуються в бухгалтерському обліку таких учасників, враховуючи у тому числі суми пені, штрафних санкцій, 3 відсотки річних та індекс інфляції на дату списання;

2) для списання заборгованості кожен учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості, до складу якої обов'язково входять керівник підприємства як голова комісії та головний бухгалтер і яка визначає обсяг та період виникнення заборгованості, що підлягає списанню, у розрізі контрагентів;

3) списання заборгованості проводиться на підставі взаємно погоджених актів звіряння учасників процедури списання, в яких зазначаються обсяг та період виникнення заборгованості, що підлягає списанню;

4) датою списання заборгованості є дата підписання взаємно погоджених актів звіряння учасниками процедури списання;

5) у разі якщо у статутному капіталі підприємства - учасника процедури списання 50 і більше відсотків акцій (часток, паїв) належить державі, взаємно погоджений акт погоджується органом, уповноваженим управляти таким підприємством.

Тобто зазначена у ст. 2 Закону №5213-VІ заборгованість підприємств оборонно-промислового комплексу перед субєктами господарювання, що надають свої послуги з постачання природного газу, є списаною з дати підписання цими учасниками двостороннього акта звіряння та погодження його, у разі необхідності, органом, уповноваженим управляти таким підприємством.

Заявником в якості доказу підписання сторонами відповідних актів звіряння розрахунків та списання заборгованості в сумі 561065,55 грн., до якої входить заборгованість за наказом №5023/3822/11 в сумі 146988,93 грн. (основний борг - 139086,29 грн., інфляційні втрати 6507,97 грн., 3% річних - 1394,67 грн.), надано належним чином завірені копії ухвали господарського суду Харківської області від 18.01.2013, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2013, постанову Вищого господарського суду України від 23.04.2013 ВГСУ від 23.04.2013р. по справі №5023/10655/11.

Так, предметом розгляду у справі про банкрутство №5023/10655/11 була заява ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" про визнання кредиторських вимог на суму 571417,01грн., до складу яких входила сума боргу у розмірі 146988,93 грн., стягнутого за рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 5023/3822/11 на виконання якого було видано 21.06.2011 наказ.

Відповідними судовими рішеннями у справі про банкрутство №5023/10655/11 встановлено, що з моменту підписання сторонами акту відбулося списання заборгованості ДП «Завод імені ОСОБА_1» перед ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" і тому грошові вимоги боржника ДП «Завод імені ОСОБА_1» в сумі 561065,55 грн. є списаними відповідно до вимог Закону України «Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу учасників Державного концерну Укроборонпром та забезпечення їх стабільного розвитку».

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті ж самі сторони.

Судові рішення у справі № 5023/10655/11 набрали законної сили та відповідно до приписів ст.35 ГПК України мають преюдиціальне значення для розгляду заяви по справі № 5023/3822/11.

Згідно з ч. 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на корить боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Тобто визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (повністю або частково) процесуальний закон покладає на господарський суд, який видав наказ (правова позиція Верховного суду України від 02.12.2015 по справі №3-1023г15/16/16).

Відповідно до п.3.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17 жовтня 2012 року, частина 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його було видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про відсутність заборгованості ДП "Завод ім. В.О.Малишева" перед ДК "Укртрансгаз" НАК "Навтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківгазтранс" у сумі 561065,55 грн., що в свою чергу є підставою для задоволення заяви боржника про визнання наказу від 21.06.2011 у справі № 5023/3822/11 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ДП "Завод ім. В.О.Малишева" на користь ДК "Укртрансгаз" НАК "Навтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківгазтранс" основного боргу в розмірі 139086,29 грн., інфляційних втрат у розмірі 6507,97 грн., 3% річних у розмірі 1394,67 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №32004) - задовольнити

Визнати наказ суду по справі №5023/3822/11 від 21.06.2011 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ДП "Завод ім. В.О.Малишева" на користь УМГ «Харківстрансгаз» основного боргу в розмірі 139086,29 грн., інфляційних втрат у розмірі 6507,97 грн., 3% річних у розмірі 1394,67 грн.

Суддя ОСОБА_4