Ухвала суду № 64760963, 15.02.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" лютого 2017 р.Справа № 921/93/17-г/18

УХВАЛА про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тер-Пінгвін" майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль, 46001

до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46000

про визнання продовженим терміну дії договору

Суть справи: товариство з обмеженою відповідальністю "Тер-Пінгвін" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про визнання продовженим терміну дії договору оренди від 16.09.2009 р. № 585 нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09.02.2017 р. у справі № 921/93/17-г/18 повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Тер-Пінгвін" (майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 14029705) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 800 грн 00 коп., як зайво сплачений згідно платіжного доручення №105 від 11.01.2017р.

Однак, при виготовленні (друку) вищезазначеної ухвали суду допущено описку в пункті першому резолютивної частини ухвали та помилково зазначено дату "11.01.2016 р." замість "11.01.2017 р.", а саме: "Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Тер-Пінгвін" (майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 14029705) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 800 грн 00 коп., як зайво сплачений згідно платіжного доручення №105 від 11.01.2016р." замість: "Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Тер-Пінгвін" (майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 14029705) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 800 грн 00 коп., як зайво сплачений згідно платіжного доручення №105 від 11.01.2017р.".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 09.02.2017 р. у справі № 921/93/17-г/18, а саме: в резолютивній частині ухвали, вважати вірним:

"Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Тер-Пінгвін" (майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 14029705) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 800 грн 00 коп., як зайво сплачений згідно платіжного доручення №105 від 11.01.2017р.".

Суддя Н.В. Охотницька