Ухвала суду № 64760961, 15.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"15" лютого 2017 р.

Справі № 916/1789/13

за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі державної адміністрації залізничного транспорту України в особі державного закладу "Дорожня лікарня ДП "Одеська залізниця"

до відповідача державного підприємства "Український науково – дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров’я України

про стягнення 35924,37 грн., виселення та зобов’язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом державного підприємства "Український науково – дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров’я України

до відповідача державного закладу "Дорожня лікарня ДП "Одеська залізниця"

про визнання недійсними п. 4.2.3 та п. 5.2 договору № 50 від 12.05.2009р. та визнання недійсним договору № 51 від 12.05.2009р.

Головуючий суддя - Н.Д. Петренко

Суддя – Н.В. Рога

Судді – Ю.М. Щавинська

Суть спору: ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2016р. провадження у справі № 916/1789/13 було зупинено у зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2016р. по справі № 916/1789/13.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2016р. касаційну скаргу Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров’я України в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2016р. у справі № 916/1789/13 не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику. Справу № 916/1789/13 повернуто до господарського суду Одеської області.

У зв’язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Одеської області провадження у справі слід поновити.

Провадження у справі було зупинено у зв’язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу від 26.10.2016р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду Апеляційну скаргу Державне підприємство "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" Міністерства охорони здоров'я України на Ухвала господарського суду Одеської області від 26.10.2016р. від у справі № 916/1789/13 без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 26.10.2016 від у справі № 916/1789/13 залишено без змін.

У зв’язку з закінченням терміну повноважень у судді Шаратова Ю.А., розпорядженням керівника апарату суду від 15.02.2017р. № 176 було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1789/13 для внесення змін до складу колегії.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.02.2017 справу №916/1789/13 призначено до розгляду у складі: головуючого судді Петренко Н.Д., суддів Рога Н.В. та Щавинська Ю.М.

У зв’язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Одеської області провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/1789/13 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Петренко Н.Д., судді Рога Н.В., Щавинська Ю.М.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на "15" березня 2017 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (п’ятий поверх), тел. (0482)307-981.

3. Зобов`язати сторін надати:

прокурора: правову позицію щодо поданого позову з уточненнями;

Державну адміністрацію залізничного транспорту України: письмову позицію щодо заявлених вимог;

Державний заклад "Дорожня лікарня ДП "Одеська залізниця": письмову позицію щодо заявлених вимог; оригінали вказаних в позові договорів та інших документів в обґрунтування заявлених вимог для огляду в судовому засіданні; відзив на зустрічний позов;

ДП "Український науково – дослідний інститут медицини транспорту" МОЗ України: відзив на позов з оригіналами раніше доданих в обґрунтування документів для огляду в судовому засіданні; письмову позицію щодо заявленого зустрічного позову

4. Явка представників сторін обов’язкова.

Головуючий - Н.Д. Петренко

Суддя Н.В. Рога

Суддя Ю.М. Щавинська