Ухвала суду № 64760912, 15.02.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2017 Справа № 920/924/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік", м. Львів до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Суми, про стягнення 212 603 грн. 80 коп.

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 212 603 грн. 80 коп. заборгованості за неналежне виконання умов договору поставки №03-14 від 03.01.2014р., а саме: 19 839 грн. 73 коп. - 3% річних, 192 764 грн. 07 коп. інфляційних витрат та 20 000 грн. 00 коп. витрат на оплату правової допомоги адвоката.

Представник позивача в дане судове засідання подав клопотання в якому зазначив, що позивач надав суду всі наявні докази у справі, тому просить суд розгляд справи проводити без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Вказане клопотання було підписано представником позивача - ОСОБА_3 та датоване 08.02.2017р. До клопотання додана довіреність позивача від 27.01.2017р. на представника ОСОБА_3 зі строком дії до 31.01.2017р.

Тому, суд не може прийняти до розгляду зазначене клопотання, так як воно підписано особою без підтвердження її повноважень на право представляти інтереси позивача у судовому процесі.

Відповідач в дане судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав.

На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення до суду повноважних представників сторін, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2017р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Повторно запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО