Ухвала суду № 64760880, 08.02.2017, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
914/1968/16
Номер документу
64760880
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2017 р. Справа № 914/1968/16

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець Львівської області

про: визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів товариства від 27.06.2016 р.

Головуючий суддя Кидисюк Р.А.

суддя Кітаєва С.Б.

суддя Сухович Ю.О.

секретар Зусько І.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 18-11-00004 від 03.01.2017 року);

від відповідача: не зявився.

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів товариства від 27.06.2016 р.

Ухвалою суду від 29.07.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, відстрочено сплату судового збору до прийняття рішення у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2016 року. Ухвалою суду від 09.08.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АСП ОСОБА_2» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи відкладено на 18.08.2016 року. Ухвалою суду від 18.08.2016 року розгляд справи відкладено на 20.09.2016 року. Ухвалою суду від 20.09.2016 року продовжено строк розгляду спору, розгляд справи відкладено на 04.10.2016 року. В судовому засіданні 04.10.2016 року оголошено перерву до 10.10.2016 року. Ухвалою суду від 10.10.2016 року призначено колегіальний розгляд справи № 914/1968/16 у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.10.2016р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кидисюк Р.А., судді Кітаєва С.Б. та Мазовіта А.Б.

Ухвалою суду від 13.10.2016 року розгляд справи призначено на 08.11.2016 року. Ухвалою суду від 08.11.2016 року розгляд справи відкладено на 29.11.2016 року.

Ухвалою суду від 29.11.2016 року розгляд справи відкладено на 12.12.2016 року.

У звязку з перебуванням судді Мазовіти А.Б. у відпустці здійснено заміну члена колегії.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.12.2016р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кидисюк Р.А., судді Кітаєва С.Б. та Сухович Ю.О.

Ухвалою суду від 12.12.2016 року розгляд справи відкладено на 23.01.2017 року. Ухвалою суду від 23.01.2017 року витребувано в Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку протокол нагляду зборів акціонерів ПАТ «Львівська вугільна компанія» від 27.06.2016 року, розгляд справи відкладено до 08.02.2017 року.

Західне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вимог ухвали суду від 23.01.2017 року не виконало, протоколу нагляду зборів акціонерів ПАТ «Львівська вугільна компанія» від 27.06.2016 року не надало.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

08.02.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 5212/17) відповідача, відповідно до якого просить суд розгляд справи відкласти на іншу дату, а у випадку необхідності продовжити строк розгляду спору. Дане клопотання задоволено судом в частині продовження строку розгляду спору.

Крім того, 08.02.2017 року через канцелярію суду надійшли пояснення (вх. № 5213/17) відповідача, відповідно до яких повідомив суд про те, що оригінал протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «Вугільна компанія» від 27.06.2016 року був наданий суду для огляду в засіданні 23.01.2017 року, а що стосується повідомлення акціонерів ПАТ «Львівська вугільна компанія» про проведення загальних зборів 27.06.2016 року, то відповідач стверджує, що воно надійшло кожному акціонеру від ПАТ «Національний депозитарій України», а факт надходження цього повідомлення на адресу РВ ФДМУ по Львівській області підтверджено позивачем. Також, відповідач зазначає, що загальні збори акціонерів ПАТ «Львівська вугільна компанія» було скликано як позачергові в порядку ст. 47 ЗУ «Про акціонерні товариства» на вимогу акціонера ТОВ «ІФОРАС», який на день подання вимоги є власником більше 10% простих акцій товариства, а тому, як зазначає відповідач, перелік власників акцій (реєстр акціонерів) в порядку ч.7 ст.47 ЗУ «Про акціонерні товариства» був наданий депозитарієм ПАТ «Національний депозитарій України» Наглядовій раді товариства. Дані пояснення прийняті судом до розгляду.

Виходячи з наведеного, враховуючи клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору, необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, забезпечення принципу змагальності, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати в Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (пл. Міцкевича, 8, м. Львів, 79008) протокол нагляду зборів акціонерів ПАТ «Львівська вугільна компанія» від 27.06.2016 року.

2. Продовжити строк розгляду спору.

3. Розгляд справи відкласти на: 27.02.17 р. о 15:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

4.Зобовязати сторони:

Позивача:

надати суду:

-письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;

-докази, які можуть свідчити про відсутність поінформування акціонерів про скликання загальних зборів або про неналежний спосіб такого повідомлення;

-оригінали документів, долучених до позовної заяви;

-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

надати суду:

-реєстр акціонерів ПАТ «Львівська вугільна компанія», які прибули на збори 27.06.2017 року;

-докази, які свідчать про належне поінформування акціонерів про скликання загальних зборів;

- оригінали рішень, що оспорюються;

-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору (зокрема щодо підтвердження/спростування обставин, які у позовній заяві окреслені як підстави визнання недійсними рішення);

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного звязку, не належать до офіційних.

Головуючий суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Сухович Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64760880 ?

Документ № 64760880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64760880 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64760880 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64760880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64760880, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 64760880, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64760880 відноситься до справи № 914/1968/16

Це рішення відноситься до справи № 914/1968/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64760878
Наступний документ : 64760892