Ухвала суду № 64760827, 16.02.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2017 р. Справа № 914/1895/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м.Городок Львівської області

про відстрочку виконання рішення суду

у справі №914/1895/15

за позовом Фірми Агроексім, м.Белград, Республіка Сербія

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, м.Городок, Львівська область

за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТБ САД, м. Львів

за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача GATEBORG SOLUTIONS LTD, м.Лондон, Великобританія

про стягнення 157 064,81 євро (що становить 3 699 590,61 грн. згідно офіційного курсу гривні щодо євро встановленого НБУ станом на 09.06.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» подано заяву вих.№83 від 09.02.2017р. (вх. №683/17 від 14.02.2017р.) про відстрочку виконання рішення суду у справі №914/1895/15 за позовом Фірми Агроексім до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТБ САД та за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача GATEBORG SOLUTIONS LTD про стягнення 157 064,81 євро (що становить 3 699 590,61 грн. згідно офіційного курсу гривні щодо євро встановленого НБУ станом на 09.06.2015 року).

Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви до свого провадження судом встановлено, що з супровідним листом від 24.02.2016 вих. № 914/1895/15/2/16 матеріали господарської справи №914/1895/15 за позовом Фірми Агроексім до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТБ САД та за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача GATEBORG SOLUTIONS LTD про стягнення 157 064,81 євро (що становить 3 699 590,61 грн. згідно офіційного курсу гривні щодо євро встановленого НБУ станом на 09.06.2015 року) скеровано на адресу Львівського апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою ТзОВ«Яблуневий Дар» (вх. № 158/16-01 від 18.02.2016р.) про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2016р. у справі № 914/1895/15.

Станом на 16.02.2017р. матеріали справи на адресу Господарського суду Львівської області не повертались.

Як розяснено Вищим господарським судом України в абзацах 5, 7, 8 п.п.3.16 п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011р. із змінами та доповненнями, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відтак, враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви вих.№83 від 09.02.2017р. (вх. №683/17 від 14.02.2017р.) про відстрочку виконання рішення суду у справі №914/1895/15 до повернення матеріалів господарської справи з Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Сухович Ю.О.