Ухвала суду № 64760805, 16.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" лютого 2017 р. Справа № 916/3606/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортуна

до відповідача: Служба автомобільних доріг в Одеській області

про визнання частково недійсним договору, стягнення 6490468,90грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 20.12.2016р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання частково недійсним договору, стягнення 6490468,90грн.

Ухвалою суду від 28.12.2016р. порушено провадження по справі №916/3606/16 за позовом ТОВ „Фортуна до Служби автомобільних доріг в Одеській області про визнання частково недійсним договору, стягнення 6490468,90грн.

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки Державного агентства автомобільних доріг України, яке є засновником відповідача, слід залучити Державне агентство автомобільних доріг України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Так, частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 16.02.2017р. про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 27.02.2017р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 14.03.2017р.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2 ст.77, ст.ст.27, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Державне агентство автомобільних доріг України (03150, м. Київ, вул. Фізкультури,9, код 37641918) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Продовжити строк розгляду справи до 14.03.2017р.

3. Відкласти розгляд справи на „01 березня 2017 р. о 14год.00хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

5. Зобовязати сторони:

позивача надати: докази наявності бюджетного фінансування відповідача для оплати виконаних робіт; докази надсилання копії позову та додатків третій особі;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 03.09.2012р., додаткових угод до нього; докази виконання п.п.4.1., 4.2. договору від 03.09.2012р.; докази наявності бюджетного фінансування для оплати виконаних робіт; Положення про Службу автомобільних доріг в Одеській області; документи, що стали підставою для укладення договору підряду (проведення процедури закупівлі за державні кошти); наданий на затвердження проект плану фінансування; докази надсилання копії відзиву та додатків третій особі;

третю особу надати: пояснення по суті спору; документи щодо проведення тендеру у відношенні ремонтних робіт автодороги місцевого значення загального користування Т-16-04 Одеса-Б.Дністровський-Монаші-/М-15/ та фінансування даного об`єму робіт.

6. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук