Ухвала суду № 64760655, 14.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.02.2017Справа № 910/22906/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЮ 7"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія глобал софт"

про визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення 90 650,00 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Шутий Є.А. (довіреність)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЮ 7" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія глобал софт" про визнання договору купівлі-продажу від 21.01.2016 недійсним та стягнення 90 650,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2016 порушено провадження по справі № 910/22906/16 та призначено її до розгляду на 17.01.2017.

В судове засідання 17.01.2017 з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, витребуваних судом відзиву на позовну заяву та документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача надав суду пояснення щодо обставин справи, надав документи для долучення до матеріалів справи та заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2017 відкладено розгляд справи № 910/22906/16 на 14.02.2017.

26.01.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення та документи по справі.

Представники позивача і відповідача в судове засідання 26.01.2017 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 відкладено розгляд справи № 910/22906/16 на 14.02.2017.

В судове засідання 14.02.2017 з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору, усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи, надав пояснення щодо заявлених клопотань та просив суд їх задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив задовольнити заявлені позивачем клопотання, продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/22906/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/22906/16 відкласти на 28.02.17 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

6. Зобов'язати відповідача в строк до 24.02.2017 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- документи, що підтверджують те, що спірне програмне забезпечення є об'єктом авторського права;

- докази передачі програмного забезпечення;

- документи, що засвідчує авторство на програмне забезпечення;

- докази отримання позивачем програмного забезпечення згідно переліку накладної Н-000008 від 01.03.2016;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

7. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин