ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
13 лютого 2017 року Справа № 913/36/17
Провадження №4/913/36/17
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Проектний центр ДТЕК,
м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства Луганський інститут з проектування підприємств вугільної промисловості Луганськдіпрошахт, м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 272747 грн. 65 коп.
Суддя господарського суду Луганської області - Старкова Г.М.
Секретар судового засідання помічник судді Наумова В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_1, довіреність ББУ/НПЦ25/ББ/16;
від відповідача представник не прибув.
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою № 18-1.7/1007 від 28.12.2016, за якою просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором підряду на виконання проектних робіт № 7572 від 26.05.2014, в сумі 272747 грн. 65 коп., з яких: сума авансового платежу в розмірі 148310 грн. 48 коп., неустойка в сумі 30105 грн. 45 коп., 3 % річних в сумі 9250 грн. 09 коп., інфляційні нарахування в сумі 85081 грн. 63 коп.
В судовому засіданні 13.02.2017 присутні повноважний представник позивача.
Відповідач правом на участь у судовому засіданні 13.02.2017 не скористався.
Представник позивача в судовому засіданні 13.02.2017 надав усні пояснення за обставинами справи, за якими вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 11.01.2017 та від 30.01.2017 у справі № 913/36/17 сторонами в повному обсязі не виконані.
Розглянувши матеріали справи, з урахуванням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, неподанням сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 11.01.2017 та від 30.01.2017 у справі № 913/36/17 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 27 лютого 2017 року об 14 год. 15 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.
3. Зобовязати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;
- докази направлення відповідачу претензійної вимоги зі сплати пені в сумі 30105 грн. 45 коп., за порушення умов договору підряду на виконання проектних робіт № 7572 від 26.05.2014 та повернення грошових коштів в сумі 148310 грн. 48 коп. № 20-1.7/402 від 15.06.2016 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи;
- розрахунок суми нарахованої пені за договором підряду на виконання проектних робіт № 7572 від 26.05.2014 з урахуванням п. 6 ст. 232 ГПК України;
- письмові пояснення щодо періоду утворення заборгованості за договором підряду на виконання проектних робіт № 7572 від 2026.05.2014, періоду утворення заборгованості, суми неустойки, суми 3% річних та інфляційних нарахувань по кожній вимозі окремо ( початок-кінець);
- розширений розрахунок заборгованості за спірним договором, розрахунок суми неустойки, суми 3% річних та інфляційних нарахувань (чітко визначити період нарахування на день звернення до суду з позовоною заявою);
- довідку про стан заборгованості за позовом на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);
- у разі наявності, докази сплати відповідачем заявлених до стягнення сум (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- у разі, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобовязань втратило інтерес для кредитора, належні та допустимі доказі повідомлення відповідача про відмову від прийняття виконання і вимога відшкодувати збитки за спірним договором (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- договір підряду на виконання проектних робіт № 7572 від 26.05.2014 з усіма доповненнями та додатковими угодами, які є невідємною його частиною (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
4. Зобовязати відповідача надати:
- належним чином засвідчені, читаємі копії документів, які надані до суду за супровідним листом № 005 від 23.01.2017 (копії документів виготовити на окремих аркшах, а не на чернетках);
- договір підряду на виконання проектних робіт № 7572 від 26.05.2014 з усіма доповненнями та додатковими угодами, які є невідємною його частиною (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- у разі наявності, докази сплати заборгованості за договором підряду на виконання проектних робіт № 7572 від 26.05.2014 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про стан заборгованості за позовом на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 64760636, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/36/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: