Ухвала суду № 64760625, 13.02.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2017 р. Справа № 914/72/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю. О. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МІНОВА УКРАЇНА, с.Новоселидівка Марїнського району Донецької області

до відповідача Державного підприємства Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Червоноградська, м.Червоноград Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 50 841,35 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МІНОВА УКРАЇНА до відповідача Державного підприємства ЛЬВІВВУГІЛЛЯ в особі відокремленого підрозділу Шахта Червоноградська про стягнення 50 841,35 грн. заборгованості, з яких 43 532,00 грн. сума основного боргу, 1 849,81 грн. три проценти річних та 5 459,54 грн. інфляційні нарахування.

Ухвалою суду від 12.01.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2017р.

Ухвалою суду від 23.01.2017р. розгляд справи відкладено на 13.02.2017р. у зв"язку з неявкою представників сторін та невиконанням позивачем вимог ухвали суду.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання повторно не забезпечив, вимоги ухвал суду від 12.01.2017р. та від 23.01.2017р. не виконав, причин неявки повноважного представника в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду не надав. Про відкладення розгляду справи на 13.02.2017р. позивач був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень: штрихкодовий ідентифікатор №02091 0730929 9 від 24.01.2017р., вручено 26.01.2017р. (вх.№4125/17 від 31.01.2017р.); штрихкодовий ідентифікатор №85610 0003075 0 від 24.01.2017р., вручено 03.02.2017р. (вх.№5684/17 від 13.02.2017р.).

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання також не забезпечив, однак 13.02.2017р. скерував на електронну адресу суду відзив за вих.№01-3/202 від 13.02.2017р. (вх.№5692/17 від 13.02.2017р.), з яким він на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2017р. долучив до матеріалів справи копію залізничної накладної та зазначив, що інфляційні та 3% річних ДП Львіввугілля в особі ВП Шахта Червоноградська не перераховувались.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку повторну неявку представників позивача та відповідача в судове засідання та неналежне виконання ними вимог ухвал суду, що унеможливлює всестороннє зясування всіх обставин спору та прийняття судом рішення по суті спору, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 27.02.17 р. о 10:30 год.

2. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали додатків, долучених до позовної заяви; надати належні докази на підтвердження дати отримання відповідачем товару, інформацію про таку дату, зважаючи на умови п.4.1 договору про те, що 30 днів на оплату товару обраховуються з моменту отримання відповідачем товару, тоді як у залізничній накладній, долученій сторонами до матеріалів справи є лише дата відправки вантажу вантажовідправником 08.06.2015р. однак відсутня дата його отримання відповідачем; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю чи частково надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); обовязкова явка повноважного представника обов"язкова.

3. Відповідачу надати інформацію про дату отримання товару згідно видаткової накладної №66 від 04.06.2015р. та залізничної накладної відправленої позивачем 08.06.2015р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обов"язкова.

4. Звернути увагу сторін на можливість надсилання документів через офіційні електронні адреси суду, для оперативності їх отримання судом, з подальшим надсиланням їх засобами поштового зв"язку.

5. Звернути увагу на обовязковість виконання вимог ухвали суду.

6. Попередити учасників судового процесу про реалізацію судом права наданого ст.90 ГПК України щодо прийняття окремої ухвали, у випадку невиконання вимог ухвали суду.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

СуддяСухович Ю.О.