ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.02.2017 р. Справа № 910/22324/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м.Добропілля, Донецька область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів
про стягнення 9910,50 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі М.Бурак
Представники:
Від позивача: н/з
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м. Добропілля, Донецька область до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів про стягнення 9910,50 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак, 10.02.2017р. на адресу господарського суду надійшла заява, згідно якої представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить розглядати справу за його відсутності. До зазначеної заяви долучено копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на позивача та відповідача та письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує cпip, немає справи зi спору між тими ж сторонами, про той же предмет i з тих же підстав, та немає piшення цих органів з такого спору. Вимоги ухвал суду від 16.01.2017р. та 31.01.2017р. виконав частково.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, 13.02.2017р. через службу діловодства господарського суду подав клопотання, згідно якого повідомив про неможливість забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та просить розглядати справу за його відсутності. Вимоги ухвали суду від 31.01.2017р. не виконав.
З метою всебічного та об’єктивного розгляду спору, дослідження та з’ясування всіх обставин даної справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 07.03.2017р. – 10:20 год.
2. Позивачу – повторно: провести з відповідачем звірку розрахунків станом на день розгляду справи, акт взаємозвірки та докази надсилання акту на адресу відповідача представити суду, витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день розгляду справи, письмові пояснення на відзив відповідача, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.
3. Відповідачу – взяти участь у звірянні розрахунків, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи –обов’язкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 64760578, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22324/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: