Ухвала суду № 64760549, 13.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.02.2017

Справа № 910/19932/16

За позовом Державного агентства лісових ресурсів України

до Чернівецької обласної державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –

1) Державне підприємство «Вижницьке державне спеціалізоване підприємство агропромислового комплексу»

2) Державне підприємство «Заставнівське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу»

3) Державне підприємство «Герцаївське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу»

4) Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Сторожинецький держспецлісгосп»

5) Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Карпатський держспецлісгосп»

6) Державне підприємство «Глибоцьке державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство агропромислового комплексу «Глибоцький держспецлісгосп АПК»

7) Державне підприємство «Кіцманський ліс агропромислового комплексу»

8) Державне підприємство «Новоселицьке державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу»

9) Державне підприємство «Хотинське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу»

про визнання незаконним та скасування розпорядження

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне агентство лісових ресурсів України звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Чернівецької обласної державної адміністрації, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження Чернівецької обласної державної адміністрації від 03.03.2016р. № 98-р №98-р «Про передачу земельних ділянок».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 порушено провадження у справі № 910/19932/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.11.2016 за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

16.01.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому Чернівецька обласна державна адміністрація заперечує проти позову з підстав, зазначених у відзиві та клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Чернівецьку обласну раду.

19.01.2017 представник відповідача через відділ автоматизованого документообігу суду подав клопотання, в якому просить суд припинити провадження у справі № 910/19932/16 за позовом Державного агентства лісових ресурсів України до Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження Чернівецької обласної державної адміністрації від 03.03.2016р. № 98-р №98-р «Про передачу земельних ділянок».

Також, 19.01.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Сторожинецький держспецлісгосп» та Державного підприємство «Новоселицьке державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу» надійшли письмові пояснення, в яких третя особа-4 та третя особа-8 зазначають, що передача земель з державної в комунальну власність, згідно розпорядження Чернівецької обласної державної адміністрації від 03.03.2016 № 98-р державними підприємствами нотаріально не посвідчується, оскільки вилучення земель з постійного користування не проводилося, а змінився лише розпорядник земельних лісових ділянок, що не вплинуло на провадження господарської діяльності підприємств третьої особи-4 та третьої особи-8.

20.01.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Карпатський держспецлісгосп», Державного підприємства «Кіцманський ліс агропромислового комплексу» Державного підприємства «Герцаївське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу» надійшли письмові пояснення.

Крім того, 23.01.2017 від Державного підприємства «Вижницьке державне спеціалізоване підприємство агропромислового комплексу» через відділ автоматизованого документообігу суду надійшли письмові пояснення, в яких третьої особи-1 зазначає, що розпорядження Чернівецької обласної державної адміністрації від 03.03.2016 № 98-р не вплинуло на господарську діяльність підприємств, його платіжну спроможність, а також на проведення розрахунків з державними фондами, права та інтереси державного підприємства як постійного лісокористувача не були порушені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 залучено до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Чернівецьку обласну раду, розгляд даної справи відкладено та призначено судове засідання на 20.02.2017, зокрема зобов’язано Чернівецьку обласну раду надати суду письмові пояснення (заперечення у разі наявності таких) по суті спору.

10.02.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Чернівецької обласної державної адміністрації надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, відповідно до якого у зв’язку з початком фінансового року та відсутністю кошторисних призначень на видатки з відряджень, просить суд провести судове засідання призначене на 20.02.2017 у режимі відео конференції, доручити Господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення відео конференції за участю представника Чернівецької обласної державної адміністрації.

Розглянувши клопотання Чернівецької обласної державної адміністрації про забезпечення проведення судового засідання у справі № 910/19932/16, у режимі відеоконференції, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, Господарський суд міста Києва та Господарський суду Чернівецької області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 3 ст. 741 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на вищевикладене, клопотання Чернівецької обласної державної адміністрації про участь представника останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Чернівецької області підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про час та дату проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Чернівецької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні, яке призначено у Господарському суді міста Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б) на 20.02.2017 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14).

3. Судове засідання, призначене на 20.02.2017 о 14 год. 00 хв., відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – Чернівецька обласна адміністрація (58010, м. Чернівці, вул. М. Грушевського, 1).

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Пригунова А.Б.