Ухвала суду № 64760525, 14.02.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

14 лютого 2017 року Справа № 913/1243/15

Провадження №4/913/1243/15

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю VIP Бетон , м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровнькиантрацит,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 424479 грн. 06 коп.

Судова колегія у складі суддів: Старкова Г.М. (головуючий суддя), ОСОБА_1, ОСОБА_2 - судді.

секретар судового засідання помічник судді Наумова В.В.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

На адресу господарського суду луганської області 14.02.2017 (згідно штампу вхідний № 206-168/17) від позивача у справі № 913/1243/15 - Товариства з обмеженою відповідальністю VIP Бетон надійшла заява № б/н від 07.02.2017, за якою позивач просить суд виправити описку допущену під час друкування ухвали господарського суду Луганської області від 05.10.2016 у справі № 913/1243/15.

В обґрунтування позивач зазначає, що ухвалою господарського суду Луганської області від 05.10.2016 у справі № 913/1243/15 Товариству з обмеженою відповідальністю VIP Бетон повернуто з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 3959 грн. 86 коп. (три тисячі девятсот пятдесят девять гривень вісімдесят шість копійок), сплаченого за платіжним дорученням № 289 від 07.12.2015.

Вищевказана ухвала суду була направлена позивачем до управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області для виконання, проте в подальшому була повернута позивачу без виконання, оскільки в резолютивній частині ухвали помилково значено платіжного доручення № 289 від 07.12.2015, а саме: «від 07.12.2016».

Позивач просить суд виправити допущено описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 05.10.2016 у справі № 913/1243/15 для подальшого виконання ухвали суду.

Суд дослідивши заяву та надані до неї документи встановив наступне.

В провадження судді господарського суду Луганської області Старкової Г.М. перебувала справа № 913/1243/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю VIP Бетон звернулось до господарського суду Луганської області з позовної заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровнькиантрацит заборгованості за договором поставки № 415/14-4РА від 28.04.2014 в сумі 424479 грн. 06 коп., з яких: основний борг в сумі 206060 грн. 60 коп.; 3% річних в сумі 18539 грн. 37 коп.; інфляційні нарахування в сумі 199879 грн. 09 коп. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 03.10.2016).

За результатами розгляду, рішенням господарського суду Луганської області від 03.10.2016 у справі № 913/1243/15 позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за отриману продукцію в сумі 206060 грн. 60 коп.; 3% річних в сумі 18523 грн. 71 коп., інфляційні нарахування в сумі 199793 грн. 86 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 6365 грн. 68 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.10.2016 у справі № 913/1243/15 Товариству з обмеженою відповідальністю VIP Бетон з Державного бюджету України повернуто надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 3959 грн. 86 коп. (три тисячі девятсот пятдесят девять гривень вісімдесят шість копійок), сплаченого за платіжним дорученням № 289 від 07.12.2015.

Під час друкування ухвали господарського суду Луганської області від 05.10.2016 у справі 3 913/1243/15 у резолютивній частині допущено описку та помилково зазначено дату платіжного доручення № 289 від 07.12.2015, а саме: « 07.12.2016»

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки допущеної в резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 05.10.2016 у справі № 913/1243/15.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 05.10.2016 у справі 3 913/1243/15.

2. Вважати вірним в резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 05.10.2016 у справі № 913/1243/15:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю VIP Бетон з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 3959 грн. 86 коп. (три тисячі девятсот пятдесят девять гривень вісімдесят шість копійок), сплаченого за платіжним дорученням № 289 від 07.12.2015».

Головуючий суддя Г.М. Старкова

Суддя С.В.Вінніков

Суддя А.Г.Ворожцов