ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.02.2017Справа № 910/17805/16
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Дочірнього підприємства "Укрнафтогазкомплект" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про стягнення боргу 6 428 700,16 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
Від позивача Тіщенко А.А., довіреність №267/16 від 27.12.2016
Від відповідача Анасімова К.О., довіреність №5-12/16 від 05.12.2016
Суть спору:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі -позивач) подала на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Дочірнього підприємства "Укрнафтогазкомплект" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - відповідач) про стягнення боргу 6 428 700,16 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем на підстав рішення господарського суду м. Києва від 27.05.2016р. у справі № 910/14017/13 сплачено заборгованість по орендній платі за договором № 416-05-17/05-1835 від 11.10.2005р. з простроченням.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Укрнафтогазкомплект" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" (код ЄДРПОУ 30167066, місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Нагірна, 27) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" (код ЄДРПОУ 31301827, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) 3 % річних в сумі 117 528 (сто сімнадцять тисяч п'ятсот двадцять вісім) грн. 12 коп., інфляційні втрати в сумі 1 289 733 (один мільйон двісті вісімдесят дев'ять тисяч сімсот тридцять три) грн. 88 коп., основний борг за договором оренди майна в сумі 1 951 202,81 грн. (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча двісті дві) грн. 81 коп., пеню з основного боргу в сумі 739 739 (сімсот тридцять дев'ять тисяч сімсот тридцять дев'ять) грн. 11 коп., 3 % річних в сумі 156 760 (сто п'ятдесят шість тисяч сімсот шістдесят) грн. 59 коп.; інфляційні втрати в сумі 1 927 155 (один мільйон дев'ятсот двадцять сім тисяч сто п'ятдесят п'ять) грн. 94 коп., судовий збір в сумі 92 731 (дев'яносто дві тисячі сімсот тридцять одна) грн. 81 коп.
14.11.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про виправлення описки.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Ухвалою суду від 02.12.2016 задоволено заяву про виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 31.10.2016.
26.12.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про виправлення описки в наказі.
16.01.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про виправлення описки в наказі
Ухвалами суду від 28.12.2016 та від 18.01.2017 призначено заяви позивача про виправлення описки в наказі на 06.02.2017.
В судове засідання 06.02.2017 представник позивача з'явився, просив суд задовольнити заяву про виправлення описки, зазначив, що подані заяви про виправлення описки в наказі ідентичні.
В судове засідання 06.02.2017 представник відповідача в судове засідання з'явився, надав суду пояснення у справі.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяв представника позивача про виправлення описки в наказі суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом, ч. 3. господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ, ч. 4. господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, ч. 5 ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення.
Так як в даному випадку наявні обставини, зазначені в ст. 89, 117 ГПК України, та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1 Задовольнити заяви Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про виправлення описки в наказі.
2. Викласти наказ господарського суду міста Києва від 21.11.2016 № 910/17805/16 наступним чином:
Стягнути з Дочірнього підприємства "Укрнафтогазкомплект" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" (код ЄДРПОУ 30167066, місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Нагірна, 27) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" (код ЄДРПОУ 31301827, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) 3 % річних в сумі 117 528 (сто сімнадцять тисяч п'ятсот двадцять вісім) грн. 12 коп., інфляційні втрати в сумі 1 289 733 (один мільйон двісті вісімдесят дев'ять тисяч сімсот тридцять три) грн. 88 коп., основний борг за договором оренди майна в сумі 1 951 202,81 грн. (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча двісті дві) грн. 81 коп., пеню з основного боргу в сумі 739 739 (сімсот тридцять дев'ять тисяч сімсот тридцять дев'ять) грн. 11 коп., 3 % річних в сумі 156 760 (сто п'ятдесят шість тисяч сімсот шістдесят) грн. 59 коп.; інфляційні втрати в сумі 1 927 155 (один мільйон дев'ятсот двадцять сім тисяч сто п'ятдесят п'ять) грн. 94 коп., судовий збір в сумі 96 430 (дев'яносто шість тисяч чотириста тридцять) грн. 51 коп.
Суддя В.І. Мельник
Судове рішення № 64760256, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17805/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: