Ухвала суду № 64760174, 14.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.02.2017 Справа № 905/172/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріуполь-ліфт", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 23072,61 грн, пені у сумі 1040,45 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач, Департамент міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріуполь-ліфт", м.Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 23072,61 грн, пені у сумі 1040,45 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.01.2017 порушено провадження по справі № 905/172/17.

Від відповідача 08.02.2017 на елекронну пошту суду надійшов відзив, в якому відповідач зазначає, що наразі у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем. До відзиву надані копії актів звірок та платіжних дорученнь.

Також, відповідач надав клопотання про розгляд справ за відсутності його представника, суд задовольняє клопотання відповідача.

Виходячи з того, що представник позивача не з’явився в засідання суду, не надав витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.02.2017 року об 11:30 год., каб.№317.

Зобов'язати позивача надати засвідчену копію акту приймання - передачі майна за договором №6714-Ж від 01.05.2015; детальний обґрунтований розрахунок основного боргу по орендній платі (на дату подання позову та на теперішній час), у якому чітко зазначити конкретний період виникнення боргу, розмір нарахувань орендної плати за кожний розрахунковий місяць періоду виникнення боргу, розмір проведених в межах такого періоду платежів та, відповідно, розмір боргу по орендній платі за кожний спірний розрахунковий місяць; детальний розрахунок пені на прострочену заборгованість кожного відповідного розрахункового місяця спірного періоду виникнення боргу; письмові пояснення (з наданням відповідних доказів) з урахуванням наданого відповідачем відзиву, в якому він наполягає, що заборгованість на теперішній час за у відповідача перед позивачем відсутня; пісьмові пояснення щодо невиконання ухвал суду.

Зобовязати відповідача представити належним чином засвідчені копії здійснення оплати за спірним договором, а також належним чином засвідчений акт звірки 01.01.2017-15.01.2017; докази направлення відзиву позивачу; надати пояснення за яким договором здійснювалась орендна плата (№ 6713-Ж від 01.05.2015 чи № 6714-Ж від 01.05.2015) (засвідчені копії документів направити до суду поштою) .

Суддя Г.Є. Курило