Ухвала суду № 64760115, 16.02.2017, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.02.2017 Справа № 907/147/17

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши матеріали за позовом

Свалявське районне комунальне підприємство водопостачання та водовідведення, м. Свалява

ДО Свалявської міської ради, м. Свалява

ПРО зобов’язання підписати Додаткову угоду до договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ,

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 36 Правил надання послуг поштового зв’язку України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1155 від 17.08.2002 р., про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (в тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладень в поштовий конверт надані в оригіналі.

Як встановлено судом, позивачем не надано доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви. Зокрема, наданий позивачем як доказ надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів опис вкладення від 09.02.2017 року не містить відомостей про надіслання відповідачу саме позовної заяви, про що канцелярією суду складено Акт №02.5.1-09/5/17 від 13.02.2017 року. Разом з тим, суд звертає увагу позивача на відсутність у доданих до матеріалів позовної заяви документах також доказу, що підтверджує надання поштових послуг, зокрема касовий чек, розрахункова квитанція тощо.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення зазначеного, на підставі приписів ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву може бути повторно подано до господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

Позовну заяву №58 від 09 лютого 2016р. (вх. №02.5.13/156/17 від 13.02.2017 року) на 3-х аркушах та додані до неї документи на 30-ти аркушах повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.

Суддя О.Ф. Ремецькі